as 
CLUSIA. — ANANDROGYNE. 65 
par ses tiges non ailées, par son mésophylle de moitié plus faible, ses 
stomates elliptiques, non orbiculaires, laissant mieux voir les deux 
cellules accessoires, par ses carpelles moins nombreux ; du Cl. Pavonii 
par la netteté des divisions secondaires dans l'épiderme inférieur, par 
le mésophylle d'une structure complétement différente, par des feuilles 
beaucoup plus grandes, et un pétiole bien développé, quoique court ; 
du CT. elliptica, enfin, par les divisions secondaires de l'épiderme, la 
grandeur des feuilles, la forme du fruit dont les carpelles sont moins 
séparés au sommet, les rostres stylaires beaucoup plus courts et la 
forme générale plus trapue, globuleuse, déprimée, au lieu d'ellipsoide. 
Species in sectione valde dubia. 
19. CI. Riedeliana Engl., Flor. bras., CII, 410. 
In ripa rivuli in Sierra de Lupa, Brasilia, Riedel, 1071. 
Ramulorum inlernodia brevia, 2-3 cm. longa. Folia lineari-oblohga, 
obtusiuscula, basi acuta, coriacea, supra nitidula, 6-10cm. longa, 1-2cm. 
lata, petiolo breviter vaginato, semiterete, 4-4,5 cm. longo, nervis 
lateralibus parallelis, inter se 2-3 mm. distantibus, prope marginem 
nervo collectivo conjunctis, subtus vix prominulis. 
Inflorescentia terminalis, foliorum dimidium longe superans, 4-6 cm. 
longa, 3-9-flora, bracteis atque bracteolis ovatis, inferioribus 4 mm. 
longis et latis, superioribus gradatim minoribus, pedicellis brevibus. 
- Alabastra (flor. masc.) globosa. Sepala 5 ovata, exleriora 4-5 mm., 
interiora 1 cm. diametienlia. Petala 5 obovala, basi lata sessilia, 
1,5 em. longa, 4 em. lata, alba. Stamina numerosissima, linearia, 
filamentis fere 1,5 mm. longis, antheris æquilongis, thecis linearibus 
introrsis. Ovarii rudimentum in stylos 4 crassiusculos apice incrassatos 
et dilatatos productum. 
M. Engler à rangé cette espèce dans sa sous-section Æucriuva à 
la suite du Cl. Pseudo-Mangle qu'il a dérangé de la position que 
Planchon et Triana lui avait assignée et que j'ai conservée ici. 
J'ignore pour quel motif il l'a fait, les fleurs femelles étant inconnues. 
On reconnaitra que l'un et l'autre font bien plus mauvaise figure dans 
les Eucriuva, si homogènes que je les considérerais comme une seule 
éspèce, que parmi les Anandrog yne. 
20. Cl. Lehmanni Vesque. ; i 
In meridianis montibus prope — gems stat. Antioquia, 
Lehmann, ; 
