TOVOMITA. 219 
5 pétales dont 4 à peu près opposés aux sépales et un alternant avec 
deux sépales de rang différent. En réalité les choses ne sont pas aussi 
compliquées. Les deux pétales externes alternent avec les sépales 
internes, les 4, très franchement internes par rapport aux 2 autres, 
alternent par paires avec les premiers. Les pétales d'une même paire 
sont tantôt placés côte à côte sans se recouvrir, tantôt l'un recouvre 
légèrement l’autre. Geci explique très simplement le cas des 5 pétales 
observé par Planchon et Triana. 
Les deux boutons que j'ai analysés m'ont présenté un pistil rudi- 
mentaire 5-mère. Le torus, concave et nu au centre de la fleur porte 
» côtes saillantes qui se relèvent le long d'un cône central et se ter- 
minent par autant de petits boutons au milieu desquels se voit une 
cavité plus ou moins profonde. 
La structure anatomique de la feuille paraît varier sous le rapport 
du nombre (2 ou 3) des assises de palissades. Dans le cas de 2 assises, 
les supérieures sont plus longues que les autres. Les cellules sub- 
scléreuses, rameuses, et ponctuées-canaliculées sur les surfaces de 
contact, que j'ai signalées à la face inférieure, n'existent pas toujours. 
Enfin les points noirs trés nombreux à la face inférieure, me parais- 
sent être des lenticelles, compliquées d’une sécrétion résineuse. 
Var. 8. pyrifolia. — T. pyriflolia Planch. et Triana, loc. cit., 280; 
Engl., Flor. brasil., CH, 454. 
Prope Barra, prov. Rio Negro, Spruce, 1513. 
A forma typica differt foliis sæpius ovalis acuminatis, ut in 7. ma- 
crophylla tamen in eodem specimine valde variabilibus et (fide Planch. 
et Triana) petalis multiplicatis (circit. 8). 
Pour ma part je ne vois aucune différence entre les deux plantes : 
je n'aurais méme pas fait du T. pyrifolia une variété du 7. macro- 
phylla si Planchon et Triana n'indiquaient pas 8 pétales. Je n'en ai 
trouvé que 6 dans les deux boutons que j'ai examinés, mais je croirais 
volontiers à la possibilité d'une multiplication de ces piéces parce 
que je n'y ai pas relrouvé la régularité de disposition dont il a été 
queslion ci-dessus. Ce qui a pu masquer aux yeux des auteurs l'affi- 
nité de cette plante c'est que les bractées connées à la base, si carac- 
téristiques pour le 7. macrophylla, font défaut au n° 1513 de Spruce 
conservé dans l'herbier du Muséum de Paris. Cela tient uniquement 
à l’âge plus avancé de l'inflorescence qui a pris d'ailleurs un port 
assez différent par l'allongement des pédicelles : les bractées très ca- 
