RHEEDIA. ^ ^-^ ; A491 
certains Garcinia. Les feuilles doivent leur consistance coriace' à la 
cuticule ordinairement trés épaisse, souvent renforcée par les parois 
latérales des cellules épidermiques épaissies en forme de coin, presque 
jusqu'à la base, qui reste pourtant toujours mince. Les faisceaux sont 
toujours immergés dans le mésophylle, quoique entourés d'une forte 
gaine fibreuse, jamais rattachés aux épidermes par des tissus méca- 
niques, comme chez les Mammea, et ce caractére va de pair avec la 
forme des glandes, allongées en tube chez les RhA., avec parcours 
indépendant de celui des faisceaux, sphériques et logées au centre 
des mailles du réseau libéro-ligneux chez les Mammea. A l'état actuel 
de la science, il serait difficile de dire lequel de ces deux caractères 
est la cause de l'autre. Contentons-nous donc de signaler la coinci- 
dence, d'ailleurs trés intelligible. 
Un des caractéres les plus constants du genre, consiste dans les 
stries cuticulaires dirigées presque parallèlement vers l'ostiole des 
stomates et qui ne font que rarement défaut, quoique la cuticule ne 
Soit pas extraordinairement riche en stries. Le mésophylle est bifacial, 
quelquefois subcentrique, par suite de l'allongement vertical des cel- 
lules de l'assise inférieure, trés rarement franchement centrique dans 
une seule espèce, le Rh. aristata, de la section des Ruscoides. Ce cas à 
part, les feuilles sont pour la plupart héliophobes ou héliophiles. La 
structure la plus héliophobe a été observée chez une ancienne espéce 
de Madagascar, le Rh. Commersonii, chez lequel les cellules en palis- 
sades font défaut, mais dont j'ai fait un Garcinia. 
Nous avons vu plus haut que la structure de là nervure médiane 
et du pétiole est inconstante et ne peut guére servir qu'à la définition 
de l'espéce. 
La classification des Rheedia est loin d'être faite. Les matériaux qui 
existent dans nos herbiers sont si incomplets, qu'une bonne partie 
des espéces, 7 sur 21, ne peut étre classée. Dans ces conditions déplo- 
rables il aurait été inutile d'introduire une classification nouvelle, en 
supposant qu'il eüt été avantageux de le faire. J'ai donc adopté la 
coupe établie par Planchon et Triana, qui sont les vrais créateurs 
du genre. Ces auteurs divisent le genre en deux sections: E'urheedia 
à fruits lisses, Verticillaria, à fruits muriqués-tuberculeux, c'est-à-dire 
couverts d'émergences plus ou moins saillantes. Grisebach, ignorant 
les caractères des graines et de l'embryon, avait confondu lés AHAeedia 
avec les Mammea, méprise facile à éviter gráce à l'anatomie, méme 
quand on n'aurait à examiner qu'un minuscule fragment de feuille et il 
a érigé un autre genre Rheedia, comprenant les 3 espèces cubaines d'un 
port très spécial, ruscoïde, à feuilles petites, coriaces spinescentes au 
- 
