= 
568 i GUTTIFERÆ (J. VESQUE). 
cireit. 0,20 mm. crassum. Cellule paliformes 2-ordinatim dispositæ 
anguste, supero 3-5-plo, inferæ 2-3-plo longiores quam latiores, 
ambo tertiam partem mesophylli implentes. Nervorum lateralium 
fasciculi utrinque fibris mechanicis armati, suprà laminà fibrosà 
“crassà cum epidermide superà, subtus cellulis plus minus mechanicis 
cum epidermide inferà connexi. Nervi medii fasciculus sublunatus, 
subtus laminà fibrosà crassissimà glandulas canaliformes cingente 
sustentus et mediantibus cellulis plus minus mechanicis cum epider- 
mide inferà, suprà mole fibrosà glandulam solitariam includente cum 
epidermide superà conjunctus. Petioli fasciculus parvus, fibris mecha- 
nicis. destitutus. Glandule canaliformes inter fasciculos mediocres, 
subtus et ad lateres v. undique conceptaculis vasiformibus spiralibus' 
cinelze, suprà v. utrinque fibris mechanicis armate et laminà fibrosà: 
subcontinue cum epidermide superà, sepe cellulis fibroso-collenehy- 
matosis cum epidermide inferà connexæ. Crystalla grosse echinata in 
petioli parenehymate, in mesophyllo non visa. 
Racemi ad folia superiora axillares v. axillares et terminales v. ter- 
minales, folio sublongiores,. circit, 2,5-3,5 cm. longi, peduneulati 
1-11-fori, pedunculo basi breviter piloso, rachi gracili, pedicellis 
gracilibus, 4-7 mm. longis, glabris. Flores mediocres, eircit. 8 mm. 
lati. Alabastra globosa. Sepala 4, exteriora late ovata obtusa, interio- 
ribus breviora, 3 mm. longa, apice ciliata, interiora elliptica concava 
4 mm. longa. Petala 4, oblonga obtusa, sepalis interioribus npe 
viora. Stamina numerosa. Fructus ignotus. 
Cette plante qui semble avoir échappé à l'attention de Planchon 
el Triana, et qu'il est impossible de confondre, d'après la descrip- 
tion de ces auteurs, avec le C. Blancoi, également découvert par le 
Pére Llanos, mais que je n'ai malheureusement pu étudier, appartient 
au groupe Pseudotacamahaca-amplexicaule, distinct par l'appareil 
mécanique qui entoure et accompagne les giandes interfasciculaires. 
Elle ressemble extérieurement à ces espéces et notamment à la forme 
microphylle du €, Pseudotacamahaca que Planchon et Triana 
avaient distinguée sous le nom de C. Cumingii, par son port, ses 
fleurs assez grandes rapprochées en une fausse panicule, ses bourgeons 
presque globuleux ferrugineux, ses poils, etc. Elle s'en distingue par 
la forme et la petitesse des feuilles. De tous les Calophyllum celui-ci 
mériterait le mieux le nom de postea ds 
- Ces trois espéces des Philippines (P. haca lexicaule et 
bisifecui) sont si voisines entre elles que la. dieituelion purement 
v— est Mgunible; Seul le C. amplexicaule est moins hélio- 
