132 ZOOLOGIE. 



cèdent, depuis la partie supe'rieure de la columelle jusqu'au point d'insertion du bord 

 externe; ses stries plus serrées, plus fines et moins saillantes; son pe'ristome continu, 

 épaissi, ne présentant, au point où il se soude à l'avant-dernier tour, aucune trace 

 de l'échancrure caractéristique de l'autre espèce et muni, partiellement, d'un deuxième 

 bord peu apparent, et, quelquefois, presque nul, à la partie supérieure du bord colu- 

 mellaire, mais très-nettement développé sur le bord pariétal, et particulièrement dans 

 la région qui avoisine le point d'insertion, où ce deuxième bord, d'ailleurs soudé à 

 l'autre, forme, comme nous l'avons dit plus haut dans la diagnose, crune sorte de 

 petit lobe triangulaire, traversé au centre par un sillon 51. Il n'existe de trace de ce 

 deuxième bord ni sur le bord basai, ni sur les parties du bord externe éloignées du 

 point d'insertion. 



On distinguera facilement VHahropoma Salleanum, Martens, par ses dimensions, 

 toujours plus grandes que celles de l'espèce typique du genre; par son ombilic plus 

 largement ouvert; par ses stries plus fortes et moins serrées; par sa suture plus pro- 

 fonde; par son dernier tour de spire détaché et ne se rattachant au tour précédent 

 que par l'extrémité de son lobe apertural; par l'échancrure profonde et si particu- 

 lière de son péristome, vers la région pariétale; enfin par l'absence de toute trace de 

 double bord sur les diverses parties du péristome. 



Par suite de la confusion que nous venons de signaler, on ne trouve, dans les ou- 

 vrages, que très-peu de figures exactes de l'espèce de Menke. La meilleure est encore 

 celle du premier volume des Abbildiingen de Philippi, bien qu'elle représente un indi- 

 vidu mort et décoloré. Les figures 2 , vues de face, des planches 1 et L4 de l'ouvrage 

 de Strebel, représentent encore assez bien l'espèce, mais il n'en est pas de même des 

 figures des mêmes planches qui représentent les coquilles vues du côté de l'ombilic 

 et qui portent le même numéro; ces dernières semblent appartenir à l'espèce de Mar- 

 tens plutôt qu'à celle de Menke. Toutes les autres figures que nous connaissons, y 

 compris celles des monographes anglais et allemands, représentent invariablement 

 VHabropoma Salleanum sous les noms erronés de Cyclostonia Mexicanum, Cyclophorus 

 Mexicanus ou Cyclotus (^Cyrtoloma) Mexicanus. Nous avons donc cru utile de donner 

 des figures exactes d'une espèce aussi imparfaitement connue que celle-là, et qui 

 n'avait pas encore été représentée en bon état de conservation et avec sa coloration 

 naturelle. 



LHahropoma Mexicanum paraît plus rare que Y H. Salleanum. En tout cas, il est 

 beaucoup moins répandu dans les collections. Nous ne connaissons à Paris que les 

 quelques exemplaires de la collection de M. A. Salle, dont nous figurons un individu 

 (PI. XXXV, fig. 5 , 5 a et 5 /»). Au contraire, l'autre espèce est relativement commune 

 et se trouve représentée presque partout, dans les collections particulières et les 



musées. 



