138 ZOOLOGIE. 



Nous connaissons, dans la région géographique que nous étudions, cinq espèces 

 d'Amphicydotus : trois du Mexique (A. hUescens, Pfeiffer; A. Boucardi, Sailé; 

 A. Maleri, Crosse et Fischer) et deux du Guatemala [A. texturatus, Sowerby; 

 A. ponderosus, Pfeiffer). Ces formes avaient été jusqu'ici placées dans le genre 

 Cyclophorus, dont elles nous paraissent bien distinctes, ne fût-ce que par leur 

 péristome aigu. Nous pensons donc qu'on ne doit appliquer le nom de CydopJwrus 

 qu'à des mollusques de l'ancien continent. 



Les limites de la distribution géographique des Amphicydotus paraissent incer- 

 taines, jusqu'à présent. Si un certain nombre de coquilles de l'Amérique du Sud, 

 et notamment de la Colombie, de l'Equateur, du Venezuela, de la Guyane [Cydo- 

 phoî'us Cumingi, Sowerby; delphinulus , Mousson; Hidalgoi, Crosse; Crosseanus, 

 Hidalgo; Bourderi, Pfeiffer; Guayaquilensis, Pfeiffer; fsilomitus, Pfeiffer; Cayen- 

 nensis, Shuttlewortli, etc.), appartiennent sans nul doute au genre Amphicydotus , 

 nous sommes loin d'être fixés au sujet des nombreuses espèces extra-américaines 

 rangées par Pfeiffer dans le genre Cydophorus et qui s'en distinguent par leur 

 péristome non réfléchi au dehors. Les auteurs assignent à ces formes ambiguës les 

 habitats les plus variés : Afrique australe, Inde, Ceylan, Malaisie, Australie, Gé- 

 lèbes, Nouvelle-Calédonie, Nouvelles-Hébrides, etc. Il serait donc utile d'examiner 

 leurs caractères anatomiques pour savoir s'il faut définitivement les intercaler dans le 

 genre Ampldcydotus , qui comprendrait alors toutes les formes placées par Pfeiffer 

 dans le genre Cydophorus , mais possédant un péristome aigu. La seule espèce que 

 nous ayons examinée (A. Montrouzieri , Souverbie) fournit la preuve que le groupe 

 des formes néo-calédoniennes appartient certainement au genre Amphicydotus 

 Nos connaissances sur les mœurs et les conditions d'existence des Amphicydotus 

 sont très-sommaires'. VA. Beauianus, Petit, de la Guadeloupe, vit dans les bois 

 humides, sous les feuilles mortes, à terre ou sous les pierres; VA. Schrammi, 

 Shuttleworth , de même provenance, a les mêmes habitudes et se rencontre à des 



Fischer, Catalogue des coquilles recueillies à la Guade- mollusques terrestres etjluviatiles de la Guadeloupe et de ses 



loupe et ses dépendances par M. Beau, p. 16, i858. — dépendances {Jovni. de Conchyl., vo\.W\l,]>. B3, i8S'à). 



Fischer, Jonrn. de Conchijl., vol. VI, p. 11 5, 1857. — — Drouët, Essai sur les mollusques terrestres etjluviatiles 



Mazé, Catalogue des coquilles tetrestres et fluviatiles re- de la Guyane française , p. 89, 1859. — Bland, Notes on 



cueillies à la Martinique en i8j3 [Jauni, de Conchjl., ihe Land-Shells of Trinidad , Grenada and Dominica {Amer. 



vol. XXII, p. 169, 187/1). — Mazé, Catalogue révisé des Journ. of Conch. , p. 190, 1868). 



