170 ZOOLOGIE. 



L'organisation des Cydostoma est aujourd'hui parfaitement élucidée, d'après le 

 Cyclostoma elegans, Mùller, qui, depuis Lister' jusqu'aux auteurs actuels, a été 

 l'objet de nombreux travaux anatomiques'-. 



L'animal se distingue, au premier abord, de celui des Cyclophoridœ par son 

 mufle allongé, saillant et terminé par une sorte de groin dilaté; par son pied re- 

 lativement court, éloigné du mufle en avant, obtus en arrière et à face plantaire 

 divisée par un sillon longitudinal médian; par ses tentacules médiocrement longs 

 et non eflilés à l'extrémité. 



11 n'existe pas de mâchoires chez les Cydostomatickc La radule a pour for- 

 mule : 9 . 1 . 1 . 1 . 2 ; elle est connue dans la plupart des genres [Cyclostoma, Leo- 

 nia, Otopoma, Tudora, Chondropoma, Choanopoma, Cistula, etc.^), et elle montre 

 partout la même disposition fondamentale : une dent centrale à bord réfléchi 

 simple ou denticulé; une dent latérale plus forte que la dent marginale interne 

 et à cuspide moyenne bien développée; une dent marginale interne étroite; enfin 

 une dent marginale externe très large, trigone, à bord réfléchi oblique et fine- 

 ment pectine. Cette dent caractéristique'' offre, comme nous l'avons dit, une cer- 

 taine ressemblance avec la série des dents marginales des Gastéropodes Rhipido- 

 glosses [HeUcina, Trochus, Haliotis, etc.), mais elle en diffère parce qu'elle est 

 unique à la base et que les pectina tiens n'aflectent que son bord réfléchi, tandis 

 que les Rhipidoglosses ont leur série marginale formée d'un nombre considérable 

 de petites dents isolables et rapprochées les unes des autres. Néanmoins on peut 

 admettre que la dent marginale externe des Cydostomatidœ forme le passage delà 

 radule des Tœnioglosses à celle des Rhipidoglosses et qu'elle constitue, en quelque 

 sorte, un état particulier de condensation en une seule dent des nombreuses dents 

 marginales de ceux-ci. 



Lister, Histor. swe synopsis method. conchyliorum et sijication des Gasicropodes prosohranches , p. iii, 1887. 



lahul. analom., tab. IV, fig. i-3, éd. II, 1770. — Ganiault, Recherches aimtomiques et Mstologiques sur 



Nous ne pouvons citer ici que les ouvrages les plus le Cyclostoma elegans, 1877. 

 in]portants:Berkeley, Zoo/. /oî/rn., vol. IV, p. 378,1829. " Troscliel, Das Gebiss der Sclmecken, vol. I, p. 68, 



— G\aparède,Arch.fùrAnatoin.und Physiologie, vol. XXV, pi. IV, fig. 8-36; pi. V, fig. 1. 



p. 1, pi. I et II, i858. — Lacaze-Duthiers, Arxh. de '' La denl marginale externe du genre Acicula, Hart- 



Zool. experim. , vol. I, p. 119, pi. III, fig. 8, 1872. — niann, ressemble un peu à celle des Cyclostoma; mais les 



Ihering, Vergleichende Anatomie des Nervensystems und Acicula appartiennent à une famille plus rapprochée des 



Phyhgenie der Mollusken, p. 87, pi. VII, fig. 3o, 1877. Cyclophoridœ, à cause de leurs mùclioires guilloclu'es et de 



— Bouvier, Système nerveux, morphologie générale et clas- leurs otolillies multiples. 



