MOLLUSQUES TERRESTRES ET FLUVIATILES. 191 



Parmi les trois exemplaires typiques dont nous devons la communication à la bien- 

 veillance de notre honorable ami A. Morelet, qui les a recueillis dans le cours de son 

 voyage au Guatemala, nous croyons devoir choisir de préfe'rence pour type de l'es- 

 pèce un de ceux dont la spire est tronquée, attendu que, chez le C. radiosa, comme 

 dans les formes voisines, ce n'est qu'exceptionnellement que l'animal conserve sa spire 

 entière lorsqu'il est arrivé à l'âge adulte. Presque toujours, parvenu à ce degré de 

 développement, il perd ses tours apicaux et sa coquille reste normalement tronquée, 

 pendant le reste de son existence. 



Il ne serait pas impossible qu'une vieille espèce mentionnée par Pfelffer comme 

 recueillie au Honduras, mais de provenance très-douteuse, et décrite par lui, en 

 i846\ sous le nom de Cydostoma Grûneri, d'après un individu en mauvais état de la 

 collection Grimer, appartînt à cette espèce. Mais, comme on n'est nullement fixé au 

 sujet de l'espèce de PfeitTer, tandis que, au contraire, on sait parfaitement à quoi s'en 

 tenir sur celle de Morelet et sur son habitat, nous nous garderons bien, en pareille cir- 

 constance, de sacrifier le certain pour l'incertain. Nous nous bornons donc à appeler 

 sur cette question douteuse l'attention des naturalistes et, en attendant qu'elle soit 

 complètement éclaircie, nous croyons devoir maintenir à l'espèce du Peten le nom que 

 lui a donné notre confrère de Dijon. 



La forme que M. Tristram rapporte à une espèce de Cuba, le Chondropoma Ottonis 

 de Pfeiffer, est considérée par M. E. von Martens comme appartenant au Cislida ra- 

 diosa, Morelet. Le savant professeur allemand ayant eu à sa disposition, pour son 

 récent ouvrage sur l'Amérique centrale, les matériaux recueillis par M. 0. Salvin, 

 matériaux qui étaient les mêmes que ceux dont s'était servi antérieurement M. Tris- 

 tram dans ses deux mémoires', nous avons tout lieu de croire à l'exactitude de sa dé- 

 termination. D'ailleurs, les deux espèces sont assez voisines l'une de l'autre, mais leur 

 réseau de stries croisées n'est pas le même et le Cistula radiosa ne possède ni l'échan- 

 crure de la partie externe du bord columellaire, ni l'expansion du bord droit, recou- 

 vrant entièrement l'ombilic, qui donnent à l'espèce de Cuba un aspect si particulier. 



2. Cistula Sargi, Crosse et Fischer. 

 (PI. XLII, fig. li,!ia,àb, àc, àcl, àe, hf, hg, hh, hi.) 



Cistula trochlearis , Tristram, var., in Proc. Zool. Soc. London, p. 282, 1861 [nec Pfeiffer). 

 Cistula trochlearis , Tristram, var., in Proc. Zool. Soc. London, p. iia, i863 {nec Pfeiffer). 

 Cistula Sargi, Crosse et Fischer, Journ. de Conchyliologie, vol. XXXI, p. io3, i883. 

 Chondropoma Sargi , Martens, in Biol. Centrali-Amer. , Zool., Molbisca, part LXXXV, p. 1 8 , 1890. 



Testa distincte perforata, ohlongo-turrita , truncata, liris transversis et lineis longitudinalibus elevatis, confer- 

 Zeits.f. Malulc, vol. III, p. iy, i846. — " Proc. Zool. Soc. London, p. 299 (1861) et p. hit (i863). 



