238 ZOOLOGIE. 



1° AmpuUaria violacea, Valenciennes. Nous renvoyons le lecteur aux observations 

 qui suivent la description de cette espèce. 



2° AmpuUaria Jlagellata, Say. Voir également la description de cette espèce. 



3° AmpuUaria reflexa, Swainson [TiUoch's Philosoph. Magazine, vol. LXI, p. 877, 

 1898, et Zoolog. Illustr., vol. III, p. 172). La figure originale de Swainson est repro- 

 duite par Philippi {Conchyl. Cabin., p. 9, pi. III, fig. 1, i85i); elle s'applique à une 

 coquille a spire très-élevée, à tours très-convexes, à dernier tour très-descendant, à 

 ombilic à peine visible, à forme géne'rale particulière. Nous ignorons la patrie de cette 

 espèce, mais nous en avons vu des exemplaires dans la collection A. Morelet, e'tiquete's 

 comme provenant de TAmeVique centrale, et dans la collection A. Salle, avec la prove- 

 nance Mexique; mais aucun d'eux n'a été recueilli par ces naturalistes. 



Pbilippi a réuni à cette espèce, à notre avis parfaitement caractérisée, quelques indi- 

 vidus que nous considérons comme des A. maUeata, Jonas [Conchyl. Cabin. AmpuUa- 

 ria, pi. IX, fig. 6, et pi. XVIII, fig. 6). Reeve [Conch. Icon., pi. XV, fig. 69, i856) 

 donne le nom à' A. rejlexa à une coquille tout à fait différente de celle de Swainson et 

 d'habitat inconnu. L. Pfeiffer [Novitates Conchol, vol. I, p. 5o, pi. XIII, fig. 1-9) figure 

 également, sous le nom à' A. rejlexa, une espèce de Cuba, qui paraît très-distincte de 

 celles de Swainson et de Reeve. Il en résulte que le nom d'^. rejlexa doit être strictement 

 conservé au type de Swainson, qui n'a aucun rapport avec les diverses formes qui lui 

 ont été rapportées par Philippi, Reeve, Pfeiffer, etc. 



U" AmpuUaria conica, Wood [Suppl. to ihe Index testaceoL, pi. VII, fig. 29, 1828). 

 Le type figuré par Wood est une coquille très-renflée, jaunâtre extérieurement, à spire 

 courte, à ombilic nul ou très-étroit. L'habitat est inconnu; l'opercule n'est pas figuré. 

 Reeve représente sous le nom à'A. conica, Wood (^Conchol. Icon., pi. II, fig. 12, 1 856), 

 une espèce assez élancée, à spire aiguë, à coloration verdâtre, et n'ayant aucune res- 

 semblance avec le type de Wood. L. Pfeiffer (^Novit. conchol. , p. 5i, pi. XIV, fig. i-5) 

 attribue ce nom à une espèce de Cuba, qui d'ailleurs ne ressemble nullement aux types 

 de Wood et de Reeve. 



Enfin, nous ferons remarquer que, antérieurement à la publication de l'ouvrage 

 de Wood, Swainson (^Philosoph. Magazine, vol. LXII, p. 6^02, 1828) avait décrit un 

 A. conica, à opercule testacé et provenant de l'ancien continent (Malacca?). 



Il n'est donc pas possible de considérer 1'^. conica, Wood, comme synonyme de 

 VA. maUeata, Jonaa; et, au surplus, le nom de conica, Wood, doit être supprimé, à 

 cause de l'existence antérieure d'un A. conica, Swainson. 



5° AmpuUaria melanosloma, Parreys. Ce nom a été cité par Philippi et appliqué 

 à une coquille à spire très-courte, ornée de zones spirales étroites, et de provenance 

 inconnue [Conchyl. Cabin., p. 58, pi. XVIII, fig. k). Pour Philippi, ce n'est qu'une 



