MOLLUSQUES TERRESTRES ET FLUVIATILES. /i39 



Helicma microdina , Pfeiffer, Monog. Pnemnoii. , suppl. III, p. 9/17, 1876. 

 Helicina microdina, Paelel, Cutal. Coiich. Samml., p. igi , 1880. 

 Helicina microdina, Paetel, Catal. Conch. Samml., éd. noviss., vol. II, p. /197, 1889. 

 Helicina microdina, Martens, in Biol, Centrali-Amcricana ; Mollusca, p. ^2, 1890. 



Testa parvula, tiirhinifonnis , conica, sut tetiuis, sub lente transversim et subohhque minute strmtn, spira- 

 liter lirata, nallide jlavida , sursum saturatior; spira conica, apice alhldo; sutura impressa; anfr. 6 convexi, 

 ultimus subangulatus ; apertura obliqua, semiovalis, intiis albicla; peristoma simplex, albtdum, margine colu- 

 viellnri arcuato, superne subddatato, callum dijfusum emittente, basali et externo rotundatis, subacutis. ■ — 

 Operculum ? 



Diam. maj. â milL; ait. à mill. (Coll. A. Morelet). 



Habitat vulgaris in provincia Vera Paz dicta, Guatemalœ (A. Morelet). 



Coquille d'assez petite taille, turbiniforme, conique, présentant, vue à la loupe, de 

 fines stries transverses, légèrement obliques, et des raies dirigées dans le sens de l'en- 

 roulement de la spire. Coloration d'un jaune blanchâtre, devenant un peu plus foncé et 

 presque citrin vers les tours supérieurs. Spire conique, à sommet blanchâtre. Suture 

 marquée, Tours de spire au nombre de 6 et convexes; dernier tour subanguleux. Ou- 

 verture oblique, semi-ovale et d'un blanc sale à l'intérieur. Péristome simple et blan- 

 châtre; bord columellaire arqué, légèrement dilaté à sa partie supérieure et donnant 

 naissance à un dépôt calleux diffus et blanchâtre : bord basai et bord externe arrondis 

 et presque tranchants. 

 Opercule inconnu. 



Plus grand diamètre de la coquille, h miUimètres; hauteur totale, k milUmètres 

 (Coll. A. Morelet). 



Hahitat. Guatemala. Espèce commune dans toute la Vera Gruz (A. Morelet). 

 Observations. Bien que cette petite espèce ne soit nullement rare au Guatemala, elle 

 paraît assez mal connue jusqu'ici. Aucun des iconographes ne la figure; Pfeiffer se 

 contente de reproduire la courte diagnose originale d'A. Morelet et M. E. von Martens 

 la relègue dans le capiU mortumn des espèces douteuses. Nous croyons que l'espèce est 

 bonne. Nous avons eu les types de Morelet à notre disposition et c'est l'un d'eux que 

 nous figurons (pi. LVI, fig. 9-9 f)- l^^us devons faire observer que, si la forme géné- 

 rale de la coquille est très-exactement rendue par le dessin, le coloriage, par contre, 

 ne reproduit pas suffisamment la nuance d'un jaune citrin des tours supérieurs de la 

 spire. De plus , le grossissement n'est pas assez fort pour permettre de pouvoir repro- 

 duire les fines striations, visibles seulement à la loupe, de l'espèce guatémalienne. 



D'après A. Morelet, son espèce, au premier abord, rappelle V Helicina mpesiris, 

 Pfeiffer, de Cuba; mais elle s'en distingue d'ailleurs facilement par l'ensemble de ses 

 caractères. Elle nous semble plutôt voisine de Y H. Chryseis, Tristram, autre forme 

 recueillie également dans la Vera Paz; mais sa spire est moins élancée que celle de 

 l'espèce de l'auteur anglais. 



