538 ZOOLOGIE. 



Ces diverses espèces étaient toutes des coquilles d'eau douce c[ue les anciens 

 auteurs, tels c{ue Lister (lôgô), Gualtieri (17/12), Geoffroy (1767), appelaient 

 des Muscidi ou Mytili Jhwiatiles et qu'ils réunissaient aux formes pour lesquelles 

 on a créé plus tard le genre Anodonta, mais que Linné intercalait dans son genre 

 Mya\ tandis qu'il confondait les futurs Anodonta avec les Mytihis. 



Bruguière, en 1792"^, décrivit une espèce nouvelle d'Unio [U. granosus) et 

 <lonna, en même temps, une excellente diagnose de ce genre en se servant des 

 caractères fournis par la charnière et les impressions musculaires : rc Cette coquille, 

 rf dit-il, appartient au genre de la Mulète, (7/wo, Retzius, ([ue j'ai cru devoir sépa- 

 ra rer, à l'exemple de M. Retzius, de celui de la Mye, Mya, Linné, qui, de cette 

 «manière, indépendamment des autres caractères, ne renfermera plus que des 

 rr coquilles marines, v 



Poli, en 1791, persista dans les errements des anciens naturalistes en réunis- 

 sant les Unio et les Anodonta dans un même genre ^. En conséc[uence, il nomma 

 Limnea l'animal qui habite les coquilles désignées par Linné sous les noms de Mya 

 pictorum, Mytilus cygneus et M. anatinus. Quelques années après, en 1795\ 

 il étendit encore les limites de ses Limnea, et il en distingua trois formes : la 

 première, Limnea fusca, habitant les Mya pictorum, Linné; Mytilus cygneus et 

 M. anatinus, Linné, c'est-à-dire un Unio et deux Anodonta; la deuxième, Lucina 

 multilabiata, habitant le Chama antiquata, Linné, c'est-à-dire un Venericardia; 

 la troisième, Limnea cruenta, habitant le Chama calyculata, Linné, c'est-à-dire un 

 Cardita. 



Cette classification très-compliquée ne pouvait avoir et n'a eu, en effet, aucun 

 succès auprès des zoologistes; mais elle montre que Poli avait saisi les affinités qui 

 existent entre les Unionidœ et les Carditidœ. 



Le genre Unio, tel qu'il était défini par Bruguière, a été adopté ensuite, 



' Linné paraît avoir reconnu que les espèces de Mi/a constituit. D'après celle remarqua, Lin.ié aurail indiqué 



éuumérées dans le Sijsleina luilurœ , i a' éd., sous le n° 28 le genre Uiiio et en aurait trouvé le nom. 

 (Mya pictorum) et sous le n° 29 [Mya margaritifera) , dit- ' Sur une nouvelle espèce de Mulète [Clioia: de mémoires 



feraient de leurs congénères, comme le prouve ce pas- sur divers objets d'Iiistoire naturelle formant les collections 



sage de Phili|)S50ii (p. 16) : Cum chnraclcre gcneris Myœ du Journal d'histoire naturelle, vol. I, p. lo3, lytja. 

 m Syst. wàimie dato haud congruere spccies aS et ag satis ' Testacea iitriusquc Siciliœ , vol. I, p. 3i, 1791. 



pcrspexit perill. a. Linné, hinc cas reinovit sub Unionis no- '' Testacea iitriusque Siciliœ, volume 11, page a5o, 



mine et sejucnlein characlerem a nobis nonnihil reformatum ^7^^- 



