5/16 ZOOLOGIE. 



séparation des sexes des Unio et des Anodonta a été démontrée par lui jusqu'à 



l'évidence ^ 



Si, dans quelques cas, on a pu trouver des individus hermaphrodites^, ils pa- 

 raissent constituer une exception. La même disposition peut se rencontrer, en 

 effet, chez des animaux d'une organisation plus élevée, les Poissons par exemple, 



et nous connaissons quelques genres de Pélécypodes [Cardium, Pecten, Ostrea) 

 composés chacun d'espèces tantôt dioïques, tantôt hermaphrodites. 



Les naturahstes américains n'ont émis aucun doute sur la séparation des sexes 

 des Unio et ils semblent avoir trouvé des caractères qui leur permettent de distin- 

 guer les coquilles des mâles de celles des femelles. Ainsi Kirtland^ a figuré les co- 

 quilles mâles et les coquilles femelles des Unio ventricosus, Barnes; U. nasutus, 

 Say; U. reclus, Lamarck; U. ochraceus, Say; U. siliquoideus , Barnes. Il a re- 

 connu qu'il fallait réunir VU. formosus, Lea, qui est un mâle, à VU. triangularis , 

 Barnes, qui est une femelle de la même espèce; VU. sulcatus, Lea, à VU. ridibun- 

 dus, Say; VU. pileiis, Lea, à VU. pei^sonattis , Say; VU. vélum, Say, à VU. tenuissi- 

 mus, Lea; et VU. zigzag, Lea, à VU. doiiaciformis, Lea, pour les mêmes raisons. 



L Lea*" partage les idées de Kirtland. Il fait remarquer que la coquille des fe- 

 melles est moins allongée que celle des mâles; elle est plus élargie en arrière; son 

 bord postérieur est subtronqué, plus émoussé. C'est en arrière, en effet, que chez 

 la plupart des Unio se développent les ovisacs, comme cet auteur les figure, par 

 exemple, chez les U. ochraceus, Say, et U. cariosus, Say. Les sinuosités denti- 

 formes du bord postérieur et la saillie décurrente oblique de l'intérieur des valves 

 sont également pour Lea des caractères de coquilles femelles. 



Mais les différences des coquilles d'après les sexes ne sont pas toujours évi- 

 dentes et L Lea avoue lui-même qu'il lui a été impossible de les constater sur les 

 valves d'individus des deux sexes appartenant à VU. phaseolus, Hildreth. 



Kiister^ a mis à profit les remarques de Kirdand et d'Isaac Lea pour figurer 



' Mûlkr's Arcli. f. (mai., p. 38o, 1887; et Manuel ]834; el vol. X.XXIX, p. i65, 18/10. — Proceed. Amer, 



d'anat. comp., éd. française, vol. I, p. 286, i85o. Assoc.for tlie Advanc. of Science, vol. V, p. 85-91, i85i. 



" Claus, Traité de ZooL, 9" édition française, p. 989, '' Trans. of the Amer. phil. Society, vol. VI, p. /i8-57, 



188 A. — Vogt et Yung [Tmité d'anatomie comparée pra- 1 838; et Observ. on the Genus Unio, vol. II, pi. XV, lig. /j/l 



tique, vol. 1, p. 766, 1888) constatent le même fait chez et /i5, i838. 



les Anodonta. * System. Conchyl. Cabin. von Martini und Chemnitz, 



' American Journ. of science, vol. XXVI, p. 117-120, 2" éd., pi. XLV, (ig. 1, et pi. XLVl, fig. 1 et 2. 



