6/i^ ZOOLOGIE. 



LXIII. Genbe SPHJIRIUM, Scopoli, 1777. 



Scopoli a institué en 1777^ un genre Sphœrium pour les petites coquilles tlu- 

 viatiles appartenant au groupe du Tellina cornea, Linné, et que les anciens conchy- 

 liologistes ont désignées sous les noms de Peciunculus (Lister), Musculus (Gual- 

 tieri), Tellina (Linné, Mùller), Chaîna (Dezallier d'Argenville, Geoffroy), etc. 



Le genre de Scopoli passa inaperçu, et, au commencement du xix^ siècle, nous 

 ne pouvons citer qu'un seul auteur, F. de Roissy"", qui l'ait mentionné, en faisant 

 remarquer qu'il était antérieur au genre Cyclas de Bruguière. 



C'est en 18^7 seulement que Gray^ remit en honneur le terme générique 

 Sphœrmm, accepté ultérieurement par Môrch(i853), Bourguignat (i853). Nor- 

 mand (i854), H. et A. Adams (1867), T. Prime (1860), Jeffreys (1862), Kre- 

 glinger (1870), Clessin (1872), Tryon (i884), etc. Les noms Cornea, Megerle 

 von Miihlfeldt ( 1 8 1 1 '') , et Coriieocyclas, Férussac père (1818^), sont synonymes '^. 



D'autre part, Bruguière, en 1792^ avait proposé d'appeler Cyclas un certain 

 nombre de coquilles qui ont été réparties ultérieurement dans les genres Sphœ- 

 rium, Scopoli, Corhicula, Megerle, et Cyrena, Lamarck. 



Le genre Cyclas présentait deux inconvénients : le nom avait été déjà employé 

 par Klein, en 1767^, pour désigner des mollusques marins appartenant aux genres 

 Lucina, Bruguière, et Dosinia, Scopoli; et le groupe n'était pas homogène. Néan- 

 moins, le genre fut accepté tel quel par Lamarck, en 1799° (type : Tellina cor- 

 nea, Linné) et en 1801 ^^ (Cyclas cornea, Linné, et Cyclas Euphratica, Chem- 

 nitz), puis par F. de Roissy (i8o5), Férussac père (1807), Cuvier (1817), 

 Blainville(i825). 



' Inirod. adliist. nat., p. 897, n" 88, 1777. Gmelin, espèce proposée pour une coquille rouiée, sans 



" Eist. géiiér. et partie, des Mollusques, voi. VI , p. 869 , charnière, trouvée dans la Marne et qui nous semble d'ori- 



î8o5. g-ine marine actuelle ou fossile. La seule re'férence icono- 



^ Proceed. of the Zool. Soc. London, p. i84, 18/17. graphique est celle de Dezallier d'Argenville {L'hist. natur. 



* Entwurf etnes neuen Syst., etc. {Mag. d. gest. naturf. êelaircie dans deux de ses parties, la lithologie et la conchy- 



Fr. zu Berlin, p. 56), 1811. liologie, pi. XXXI, fîg. 1 1, 17/12). 



^ Teste Blainvilie, Dictioun. se. nat., vol. X, p. /I60, ' Encycl. meth., pi. Soi, 3o3, 1792. 



1818. * Tentamen melhod. ostracolog. , p. 129, 1758. 



Quelques auteurs ajoutent à ces synonymes le genre ' Prodr. d'une nom. classif. des coquilles, p. 8/1 , 1799- 



Pisiiin, Megerle, 1811, dont le type est le Tellina gallica, ^ Syst. dos anim. sans vert., p. laS, 1801. 



