658 ZOOLOGIE. 



La famille de feu R. J. Shiittleworth a fait paraître , en 1878, sous la direction 

 de l'un de nous, une nouvelle édition de ses Notitiœ Malacologicœ, avec des 

 planches restées jusqu'ici inédites : sur ces planches figurent, dessinées d'après 

 les types originaux, quelques espèces terrestres de l'État de Vera Cruz, au sujet 

 desquelles on conservait encore quelques doutes, par suite de l'obscurité des 

 diagnoses de l'auteur (Sireptostyla lurida, S. irrigua, S. coniformis, S. Jlavescens , 

 S. limnœiformts). 



En 1890, le professeur Angelo Heilprin, accompagné de quelques autres na- 

 turaUstes américains, a visité, au point de vue malacologique, le Yucatan, Vera 

 Cruz, Orizaba, Mexico et ses environs, le lac Patzcuaro, dans l'Etat de Michoacan, 

 et Yantepec, dans l'Etat de Morelos; les espèces recueillies ont été cataloguées 

 par Henry A. Pilsbry '. 



Les récoltes malacologiques, eflectuées récemment par le professeur José 

 N. Rovirosa, dans l'État mexicain de Tabasco qu'il habite, ont été étudiées par 

 H. A. Pilsbry et ont fait l'objet d'un mémoire pubhé par lui, en 1 899 ^ et dans 

 lequel il a proposé le nouveau sous-genre Potamanax [i^pe P. Rovirosai, Pilsbry), 

 détaché des Pachychilus. 



Un entomologiste américain, Herbert H. Smith, a exploré en partie, il y a 

 quelques années, l'État mexicain de Guerrero, qui, avant lui, était, pour les natu- 

 rahstes, presque à l'état de terra incognita : en même temps que des insectes, il y 

 a recueilli des Mollusques intéressants, parmi lesquels nous citerons un Holospira 

 décrit par H. A. Pilsbry {H. EUzahethce), qui est la plus belle espèce connue du 



genre ■*. 



Dans les Etats mexicains de Cinaloa et de Durango, un naturahste de San 

 Francisco, A. Forrer, a récolté un certain nombre d'espèces, dont quelques-unes, 

 nouvelles pour la science, ont été décrites dans le Journal de Conchyliologie'^, par 

 le professeur A. Mousson et par nous, en 1 883. 



La basse Californie a été visitée, dans le cours des dernières années, par 

 quelques explorateurs américains et français. Nous citerons, d'abord, Henry 



' Proc. Ac. Nal. Se. Pldlmklphia, p. 3io-33/i , pi. XIV ' Froc. Ac. Nnt. Se. Pliiladelphia, p. 81, pi. III, fig. i-5, 



et XV, 1891. 1889. 



■ Proc. Ac. Nat. Se. Pliiladelphia, p. 338, pi. XIV, * Journal de Conchyliologie, \o\.\Wl, Tp. 316 et 219, 



fig. 4-9, 189a. pi. IX, i883. 



