14 



expose pour en expliquer la présence dans et le rapport avec le Peltoga- 

 ster, c. a. d. qu'elle pourrait exister sur lui comme parasite, sont complètement 

 conformes avec le vrai état des choses. J'en ai déjà fait la comparaison , 

 telle qu'elle est décrite et figurée par Rathke, avec le jeune mâle du Bo- 

 pyrus abdominalis de Krôyer, de sorte que je n'aurai plus besoin de dé- 

 tailler la frappante ressemblance entre eux. Si l'on compare les petits nou- 

 vellement éclos de l'un et de l'autre (voir fig. 8 & 24), on trouve la même 

 ressemblance. Lorsque les vieilles femelles de la Liriope et du Bopyrus ont 

 été jusqu' à un tel point défigurées qu'il y est impossible de retrouver le 

 type des Isopodes, on est bien obligé d'avoir recours aux mâles et aux 

 petits pour pouvoir décider de la place de ces animaux dans le système, 

 et en se laissant conduire par la forme de ceux-ci, il n'est pas difficile à 

 voir que la Liriope a sa place dans la famille des Bopyrides ou Bopyriens 

 de Milne-Edwards *) , où elle peut être placée avec le caractéristique suivant: 



Gen. LIRIOPE, H. IUthke. 



Animal e Crustaceorum classe, Isopodorum ordine et Bopyridarum 

 familia. 



Femina adulta corpore in partes duas distinctas diviso; anterior, sive 

 céphalothorax, caput et tria segmenta sequentia comprehendens , est cum poste- 

 riore indivisa parte majore, sive matrice, quasi per collum connexa. Nulli 

 oculi, nulli pedes nullaeqite appendices branchiales. Pullus et sine diibio mas iisdem 

 Bopyri admodum similes, et fere tantummodo pedibus thoracicis postremi 

 paris, ungue longo et recto neque retractili armatis, diversi. 



1) Histoire des Crustacés, T. III, p. 281. 



