8 



et duo posteriora ad marginem posteriorem angulata , et segmentum secundum 

 infra margine antico angulato. Supra et subtus ne minimum quidem indicium an- 

 tennarum nullosque oculos inveni. Subtus inter segmentum primum et secundum 

 observa vi maculam transversalem fuscam, orem sine dubio significantem. In 

 latere inferiore suturae inter segmenta sunt parum distinctae. Céphalothorax 

 basin versus multo angustior, et quasi collum praebens, et hic subtus margines 

 porrecti valvularum vel partium lateralium matricis^divergentes sunt et utrinque 

 processum parvum formantes (fig. 4 & 5). Nulla «gana manducationis externa, 

 vel laminas buccales vidi *). 



Pars posterior corporis — matrix — vivaefnec sese contrahentis feminae 

 (fig. 4 a latere inferiore), sacciformis, reniformis, supra impressionibus, plicis 

 et suturis carens, supra et infra convexa, infra fissura longitudinal! (fig. 4) vel 

 apertura matricis, per quam sese contrahens pullos emittebat, praedita. Haec 

 major corporis posterior pars, quae saccum ova et pullos continentem efficiebat, 

 rubicunda vel carnea erat, quia pulli et ova rubida per cutem vel integumentum 

 matricis pellucidum videbantur. Ad locum, ubi anus esse videbatur, erant plures 

 maculi fusci. Quum animal se contrahebat, plures plicae transversales supra 

 videbantur (fig. 1 & 2, a), quae plicae apud animal mortuum in spiritu vini 

 adservatum, média parte maxime convexa excepta, permanent (fig. 3), et fortasse 

 quodammodo annulos diversos cutis significant. Ad finem posteriorem matricis 

 fissurae est foramen rotundum, sine dubio apertura analis. 



Inlegumentum matricis sat pellucidum, tamen firmum et crassiusculum. 

 Ad cephalothoracem, dum animal Peltogastro adhuc adfixum erat, membranam 

 tenuem et pellucidam pendentem, fortasse cutem rejectam, inveni. In latere 

 superiore pone collum est cutis opaca et crassa, et hic duas areas structura 

 fibrosa (fig. 6, a, à) videmus. Fortasse evolutio valvularum sive integumentum 

 matricis ab his areis incipit. 



Itaque deformationem et evolutionem regredientem apud hoc animal adhuc 

 majorem quam apud Bopyrum invenimus: nullae antennae, nullae laminae bucca- 

 les, nulli pedes et nullae laminae branchiales. 



Le mâle. Je n'ai pas eu l'occasion de trouver de mâle sur ou en de- 

 dans du Pehogaster, sur lequel la femelle était fixée, ou sur la femelle elle 

 même, comme on le voit chez les femelles du genre PJiryxus de Rathke. 

 Mais il me parait très-vraisemblable que la Liriope pygmaea (fig. 19 — 23) 

 décrite et figurée par Rathke est un jeune maie. Lorsqu'on la compare avec 

 la description et les figures de Krôyer, représentant un mâle plus jeune de 

 son Bopyrus abdominal/s" 1 ), qui est le même que le Phry.rvs hippolytes de 



1) Quum taniuaimodo uiium exemptai' obiinui, id disseeare nolui. 



2) "Naturhistorisk Tidskrift, 3 Bd." 1840—41, pag. 291, Tab. I, fig. 21-24, Tab. H, fig. 

 1 — 3. — Voyage en Scandinavie, Crustacea, pi. 29, fig. 1, t — u. 



