jusqu 1 alors. Il croyait qu'ils appartenaient à la classe des Entozoaires, 

 mais point à la groupe des Trématodes, quoique offrant quelques analogies 

 avec eux quant à leur forme extérieure. Il en forma un nouveau genre 

 qu'il nomma Peîtogaster ') et qu'il décrivit en 1841 dans ses »Reisebemer- 

 kungen aus Skandinavien« dans les »Neueste Schriften der Naturforschenden 

 Gesellschaft in Danzig«, T:ine 2 pag. 105 — 111; et plus tard il en donna 

 une description plus détaillée dans ses «Beitrâge zur Fauna Norwegens» 

 dans les Acta Acad. Caesareo-Leopold. Nat. Curios. T. XX p. 244. Dans 

 la cavité de digestion de l'un d'eux (Peîtogaster pagurij le même auteur 

 trouva huit petits Crustacés, presque d'une ligne de longueur, qu'il croyait 

 appartenir à l'ordre des Amphipodes, et en fit la description comme d'un 

 nouveau genre et d'une nouvelle espèce sous le nom de; Liriope 2 ) pygmaea 

 p. 60 — 63 du susdit tome des Acta Leopoldina, prétendant qu'ils étaient 

 auparavant inconnus. Cet Amphipode présumé ne vivait pas, d'après son 

 idée, comme parasite dans le Peîtogaster paguri , mais il l'envisageait comme 

 dévoré du dernier. 



Quoique M:r Rathke a le mérite d'avoir, le premier, d'une manière 

 plus détaillée fait la description et le dessin de la Liriope et du Peîtogaster, 

 il n'est pourtant pas le premier qui en a parlé. En traitant ce sujet dans 

 le «Oversigt over det Kongl. Danske Widenskabernes Selskabs Forhand- 

 linger« 1854, p. 145 — 148, le Professeur J. Steenstrup remarque que ces 

 animaux, ou d'autres qui leur ressemblent, ont été déjà décrits en 1787 par 

 un Italien nommé Philippo Cavolini, dans sa »Memoria svlla. Generazione 

 dei Pisci e dei Granclm , Napoli: traduite en allemand en 1792 par E. A. W. 

 Zimmermann sous le titre de «Philipp Cavolini's Abhandlung liber die Er- 

 zeugung der Fische und der Krebse«. Après avoir comparé les descrip- 

 tions et les figures de Rathke et de Cavolini, Steenstrup a montré que 

 Cavolini a le mérite d'avoir le premier exposé à quelle classe appartien- 

 nent ces Peltogastri , que Rathke envisageait mal à propos comme des vers 

 énigmatiques, en les attribuant à la classe des Crustacés. Ceci une fois 

 établi, l'idée vint à M:r Steenstrup (p. 155 — 158) que la Liriope de Rathke 

 — qui ressemble à un petit Crustacé, lequel Cavolini appellait Oniscus 

 squilliformis Pallas, et qu'il trouvait être développé d'une partie, probable- 

 ment sacciforme, étant attachée au ventre d'un Cancer, par conséquent, 

 comme parasite — n'était pas dévorée du Peîtogaster, mais qu'elle était ou 

 un Crustacé parasite, approchant aux Bopyrides, qui vivait dans le Peltoga- 



1) De Tztlxi), bouclier, et yaartjQ, ventre, parce que l'organe d'accroclieuient du Peîtogaster 

 présente un petit bouclier corné sur la partie inférieure du corps. 



2) Nom mythologique. 



