3Q ~ 



Teil des sich verbreiternden, nicht mehr segmentierten Thorax sichtbar, so daß also sämtliche 

 5 Segmente desselben vollständig unbedeckt bleiben, der einzige bis jetzt bekannte 

 Fall. Der Lateralzahn fehlt, aber am hinteren Drittel des Schildrandes finden sich 5 ganz 

 schmale, seitwärts gerichtete Zähne, ferner 1 kleiner und 2 bedeutend größere an dem Außen- 

 und 1 kleinerer an dem Innenrande der Hintereckstacheln. Das Rostrum (Taf. III, Fig. 2b) 

 ist sowohl an seiner Unter- wie auch Oberseite bewaffnet, und zwar besitzt es 

 ventral 3 und dorsal 4 Zähne. 



Die ersten Antennen weisen einen unverhältnismäßig dicken Schaft auf, dem ein dreigliedriger 

 Innen- und ein noch ungegliederter Außenast aufsitzt. Der letztere hat an seinem Distalende 

 bereits damit begonnen, den späteren 2. Nebenast der Antenne als Zapfen vorzutreiben. Die 

 Augenstiele sind reichlich l / i (*/,) so lang wie die angeschwollene Partie. Das Auge selbst, dessen 

 Corneaachse '/n der ganzen Körperlänge ausmacht, erscheint ungewöhnlich groß. Die 

 2. Antenne ist noch ohne jede Anlage des Flagellums. 



Das 6. Abdominalsegment ist vom Telson noch nicht zu unterscheiden. Letzteres 

 erreicht seine größte Breite zwischen den submedianen Randzähnen, und zwar 

 beträgt diese die Hälfte der Telsonlänge. Intermediate und laterale Randzähne 

 fehlen! Am Außenrande desTelsons sitzen jederseits 9 ganz winzige, gleichgroße Zähnchen, 

 die ungefähr auf das hintere Drittel der Randlänge verteilt sind. Zwischen den submedianen 

 und der Mitte des Hinterrandes finden sich 9 — 10 äußerst kleine Zähnchen vor. Greiffüße und 

 5. Abdominalanhang sind noch nicht angelegt. 



Die Raubfußhand weist nur einen Dorn auf, der sicher dem proximalen 

 der typischen Alima entspricht. Der Dactylus ist an seinem Innenrande mit 4 Borsten 

 besetzt, die vielleicht das Festhalten der Beute erleichtern. 



Be m erkungen. Die vorliegende Larve verdient besondere Beachtung infolge des 

 Fehlens der distalen Dornen der Raubfußhand, besonders aber auf Grund der ganz eigenartigen 

 Form des Telsons, die durch den großen Abstand der submedianen und durch das vollständige 

 Fehlen der intermediaten und lateralen Randzähne bedingt ist. Diese Abweichungen sind 

 so bedeutend, daß ein Zurückführen auf die von Hansen (1895, S. 94, Taf. VIII, 

 Fig. 10) als regelrecht bezeichnete Telsonform ausgeschlossen erscheint. Bei 

 einer von Brooks (1886, Taf. I, Fig. 4) dargestellten noch jüngeren Larve von 3,2 mm Länge 

 ist zwar die Entfernung der submedianen auch größer als gewöhnlich, aber schon das vollzählige 

 Vorhandensein der Randzähne bahnt hier ohne weiteres eine Vermittlung mit dem Typus der 

 Alnna-Yoxva an. Mit aller Wahrscheinlichkeit liegt in Alima paradoxa eine Ver- 

 treterin einer bis jetzt noch nicht bekannten Alipia-„G ruppe" vor, die wenig- 

 stens in ihren jüngsten Stadien einen abweichenden Entwickelungsgang auf- 

 weisen muß. 



Erhärtet wird diese Annahme durch das Vorhandensein einer weiteren, 5,5 mm langen 

 Larve, die in Bezug auf Telsonform und Bewaffnung der Raubfußhand ganz mit Alima paradoxa 

 übereinstimmt, obwohl sie im übrigen etwas von letzterer abweicht. 



Das Schild ist hier etwas länger als V 3 der Totallänge und läßt nur die letzten drei 

 Thorakalsegmente unbedeckt. Die Breite des Schildes beträgt vorn 2 / 5 und hinten 3 / 5 seiner 

 Länge. Ein Lateralzahn ist nahe der Hinterecke vorhanden, wenn er sich auch von den übrigen 



