Bemerkungen. Abgesehen von der bereits von Meers (1880, S. 23) erwähnten großen 

 Aehnlichkeit mit Squilla viantis Latr., zeigt die vorliegende Species auch viel Verwandtes mit 

 Squilla aculeata Bigelow (1893, S. 101 ; 1895, S. 523, Fig. 15 und 16). Während aber bei 

 letzterer die Augen „strikingly small" sind und ihre 2 Achsen nahezu senkrecht zu einander 

 stehen, sind sie bei Squ. empusa mittelgroß, und die Achsen bilden einen Winkel von ungefähr 

 6o° bezw. 120 miteinander. Schon diese Angaben genügen völlig zur Auseinanderhaltung der 

 beiden Species. 



Squ. empusa ist in einem Exemplare, einem Weibchen, von 8,7 cm Größe vertreten. 



Fundort: In der Bucht des Kongo von Fischern gebracht. 



3. Squilla microphthalma M.-Edwards. 



Taf. II, Fig. 1. 



Squilla microphthalma M. -Edwards, Hist. nat Crust, Vol. II, p. 523 (1837); Chlorida microphthalma Eydoux et 

 Souleyet, Voy. Bonite, Cr., p. 266 (1841), ? Chloridella rotundicauda Miers, Ann. Mag. Nat. Hist, (5) Vol. V, 

 p. 15, PI. II (1880); Chloridella microphthalma Haswell, Cat. Austr. Crustac. (1882); de Man, Zool. Jahrb., 

 Abt. Syst., Bd. X, S. 691 (1898). 



Charakteristik. Dactylus des Raubfußes mit 4 oder 5 Dornen, den Enddorn ein- 

 gerechnet. Telson mit 6 Randzähnen, von denen die submedianen an ihrem Ende eine beweg- 

 liche Spitze tragen. Formel für die Randzähnchen 2. Ordnung: 1, 6 — 7, 2 — 3. Der Mediankiel 

 des Telsons nur wenig hervortretend, mit kleinem Enddorn. Telsonoberfläche ist besetzt mit 

 zahlreichen warzenförmigen Erhöhungen. 6 — 7 Uropoddornen. Hinterkörper ziemlich flach, 

 3. — 5. Thorakal- und 1. — 5. Abdominalsegment ohne submediane Kiele. 



Nähere Beschreibung. Rostrum breiter als lang (13:10), halbeiförmig und ohne 

 Kiel. Die Länge des eigentlichen, fast herzförmigen Schildes beträgt V 5 der Totallänge, die 

 Breite zwischen den Vordereckstacheln verhält sich zur größten Breite wie 2 : 5, welch letztere 

 wieder etwas mehr als die Schildlänge ausmacht. Die Vorderecken sind in kleine, schräg nach 

 vorn gerichtete Stacheln ausgezogen, die Hinterecken abgerundet. Der zwischen den Magen- 

 suturen befindliche Teil des Hinterrandes ist schwach nach hinten konvex. Magenfläche erhaben, 

 aber ohne medianen Kiel, wie denn überhaupt das Schild völlig der Kiele entbehrt bis auf die 

 schwach entwickelten Randkieie der Hinterecken. 1. Thorakalsomit wird vollständig vom Schild 

 bedeckt. 



Der 2. Thorakalsomit zeigt schwache, nach hinten stark divergierende Kiele, die auf dem 

 3. — 5. fehlen. Dafür besitzen letztere jederseits je einen deutlichen Kiel, der sich gleichsam auf 

 dem Abdomen als intermediater fortzusetzen scheint. 1. — 5. Abdominalsegment ebenfalls ohne 

 submediane, aber mit intermediaten und lateralen Kielen, von denen erstere am 4. und 5., letztere 

 nur am 5. in Dornen endigen. Randkiele entwickeln sich an den hinteren Segmenten, sind am 

 letzten recht scharf ausgeprägt und verschmelzen hier kurz vor dem Hinterrande mit den 

 lateralen, die gleich den intermediaten und submedianen in Dornen endigen. 



Der nach den Seiten zu sich sehr verschmälernde 2. Thorakalsomit ist seitlich in kleine, 

 zur Längsachse des Körpers genau rechtwinklig gerichtete, scharf zugespitzte Dornen ausgezogen. 

 Der übliche Ventraldorn fehlt diesem Somit. Die Ränder des 3. und 4. sind nach hinten zu 

 abgerundet, die des 5. sind sowohl vorn als hinten ein wenig konkav und besitzen ungefähr in 



