44 I Ueber Vorversiiche zu Untersuchungen über die Varietätenbildung von HelLx hortensis MÜLLER und Helix nemoralis L. . . j 



Die Bezeichnungsweise der Varietäten. 



Bei den ungebänderten Formen genügt für die Zwecke der vorliegenden Abhandlung die Angabe 

 der allgemeinen Grundfarbe und der speziellen Färbung des Apex und der Nabelseite, die 

 häufig — und zwar meist korrelativ — von der allgemeinen Grundfarbe abweicht; besonders in der 

 Intensität. Das ist noch mehr bei den gebänderten Formen der Fall, wo die Farbe des Apex und des 

 Nabels immer angegeben werden sollte. Man kann sagen, daß die 'Apexfarbe die spezifische bei jeder Form 

 ist. Die Grundfarbe zwischen den Bändern ist immer bedeutend heller als am Nabel und auch heller als 

 bei den ungebänderten Formen, welche dieselbe spezifische Färbung der Apex haben. Es sieht fast so aus, 

 als ob die lichtere Grundfärbung der gebänderten Exemplare dadurch zu Stande käme, daß sich die 

 allgemeine Färbung in den Bändern konzentriert, daß die Bänder gewissermaßen den Farbstoff aus den 

 Intervallen zwischen ihnen aufsaugen. So sieht die Sache besonders häufig bei denjenigen Formen aus, 

 die nur das dritte Band besitzen. Dieses ist oft an der dem Nabel, seltener an der dem Apex zu- 

 gekehrten Seite von einem hellen, oder gar weißen Streifen begleitet, der besonders bei den roten 

 Exemplaren häufig sehr deutHch in die Erscheinung tritt. 



Was die Größe der Schale anbetrifft, so habe ich mich mit der Angabe des größten Durch- 

 messers des letzten Umganges begnügt. Ich weiß sehr wohl, daß dies für genauere, zumal variations- 

 statistische, Ermittelungen nicht genügt. Bezüglich der Charakteristik der Bänderung schließe ich mich 

 der am meisten gebräuchlichen, von Sauveur (i 866/1 867) präzisierten, Methode an, die allerdings für 

 variationsstatistische Untersuchungen auch nicht ganz ausreicht. 



Die fünf Bänder, von denen ein jedes bekanntlich seinen ganz bestimmten Platz hat, werden in 

 der Reihenfolge von oben nach unten, d. h. von der Apexseite zur Nabelseite, mit i — 5 bezeichnet. 



Mit Sauveur unterscheide ich schmale, mittelbreite und breite Bänder. Schmal 

 ist ein Band, wenn es nicht über 0,5 mm breit ist, mittelbreit ist es bei 0,5 — 1,5 mm, breit, 

 wenn sein Querdurchmesser 1,5 mm übersteigt. Ist ein Band schmal, so wird es von mir (anders als 

 bei Sauveur) durch einen, ist es mittelbreit, durch zwei, ist es breit, durch drei Punkte über der 

 Ordnungszahl des betreffenden Bandes bezeichnet. In entsprechender Weise wird die Breite der 

 Intervalle zwischen den Bändern angegeben; ein schmales Intervall (o — 0,5 mm) wird durch 

 einen Punkt zwischen den Ordnungsnummem der betreffenden Bänder bezeichnet, ein mittel- 

 breites Intervall (0,5 mm bis 1,5 mm) durch zwei Punkte und ein breites (über 1,5 mm) durch 

 drei Punkte. 



Klammern (in ununterbrochenen Linien) geben die wirklichen Verschmelzungen 

 von Bändern an. Klammern, die nur durch punktierte Linien angedeutet sind, bedeuten bloße Ver- 

 wischungen oder Verwaschungen (auf kurze Strecken), bei denen die einzelnen Bänder deutlich 

 kenntlich bleiben. Die Bezeichnung „v. d. M." unter emer Klammer besagt, daß die Verschmelzung 

 oder Verwaschung erst unmittelbar an oder vor der Mündung auftritt. 



Ich führe ferner für die Bezeichnung der Bändervarietäten die Form von Brüchen ein, die 

 außerordentlich instruktiv sind, weil sie über den Vorgang der Verschmelzungen an der Schale Aus- 

 kunft erteilen und eine Vergleichung der erwachsenen Form mit einem jüngeren Stadium ermöglichen. 

 In den Zähler kommt die Bänderformel, die für den Beginn des letzten Umganges 

 charakteristisch ist, in den Nenner die Formel der Bänderung an der Mündung. 

 Jenaische Denkschriften. XI. 56 Festschrift Ernst Haeckel. 



