. . „ Ueber Vorversuche zu Untersuchungen über die Varietätenbildung von Helix hortensis MÜLLER und Helix nemoralis L. AAO 



Charakteristik der Merkmale der leicht zu konservierenden Schale sich ergebenden Vorteile. So habe 

 ich denn in der Tat seit dem Jahre 1896 experimentelle Vererbungs- und Kreuzungsversuche mit 

 Arten des Subgenus Tachea, in erster Linie mit T. hortensis und nemoralis, und verschiedenen Varietäten 

 dieser Arten, angestellt. Die Aufgabe erw^eiterte sich mir im Laufe der Jahre in dem Sinne, daß ich 

 bestrebt bin, von verschiedenen Seiten her mit der Zeit möglichst tief in das Geheimnis der Arten- und 

 Varietätenbildung bei der gewählten Formengruppe überhaupt einzudringen. Ich habe mich freilich 

 schon jetzt davon überzeugt, daß das ein überaus schwieriges und weitschichtiges Unternehmen ist, für 

 das eine jüngere Kraft schon wegen der voraussichtlich einen langen Zeitraum erheischenden experimentellen 

 und variationsstatistischen Untersuchungen geeigneter wäre. 



Wenn ich jetzt schon die Resultate eines Teiles meiner einleitenden Versuche veröffentliche, so 

 geschieht das aus folgenden Gründen. Einmal wollte ich auch meinerseits zu der Festschrift für Herrn 

 Prof. E. Haeckel einen Beitrag liefern, auch wenn er freilich leider in gar keinem Verhältnisse steht 

 zu den Gefühlen des Dankes und der Verehrung, die ich für meinen Lehrer und Freund empfinde. 

 Und sodann hoffe ich durch diese kleine Veröffentlichung andere Forscher zu Untersuchungen auf 

 dem nämlichen Gebiete anzuregen, indem ich ihnen schon einen Teil der von mir gesammelten Er- 

 fahrungen mitteile, was ihnen erkleckliche Mühe und Zeit ersparen dürfte. Viribus unitis kämen wir 

 dann vielleicht eher zu Resultaten von allgemeinerer Bedeutung^. 



Diagnosen von Helix hortensis und Helix nemoralis. 



Zur bequemen Orientierung des Lesers bringe ich im Folgenden die Diagnosen der beiden Arten 

 zum Abdrucke, die E.Merkel (1894) in seiner ,, Molluskenfauna von Schlesien" publiziert hat. 

 Sie sind kurz und treffend und charakterisieren besonders auch ziemlich gut die zu meinen Versuchen 

 verwendeten Formen. 



Helix (subg. Tachea) nemoralis Linne. „Tier gelblichgrau bis schwarz, • Pfeil dolchförmig, 

 vierschneidig, mit trichterförmiger Krone, welche durch einen dünneren Hals mit dem Hauptteil in Ver- 

 bindung steht. Gehäuse kugelig, ungenabelt, festschalig, feingestreift, glänzend, etwas durchscheinend. 

 Farbe lebhaft zitronengelb, durch alle Abstufungen bis ins orangefarbige, auch rötlich und selbst braun- 

 rot, einfarbig oder gebändert, die Bänder dunkelbraun. Gewinde ziemlich erhoben. Umgänge 4 '1^, 

 vor der Mündung herabsteigend. Mundsaum mit einer starken Lippe belegt, zurückgebogen und am 

 Spindelrand vollständig mit seiner Unterlage verwachsen. Mündungsrand und Lippe kastanien- 

 braun, Mundsaum, besonders außen, fast schwarz gefärbt. Durchmesser 23 mm, Höhe 17 mm". 

 Mündung der Schale breiter als bei Helix hortensis. 



Helix (subg. Tachea) hortensis Müller. „Tier graugelblich. Pfeil dolchmesserförmig, 

 vierschneidig, mit etwas gekrümmter Spitze und kurz angesetzter, kugelig-trichterförmiger Krone. — 

 Gehäuse kugelig, ungenabelt, festschalig, feingestreift, glänzend, durchscheinend. Farbe strohgelb oder 

 zitronengelb, seltener rötlichgelb, mit fünf dunkelrotbraunen Bändern, ebenso häufig ungebändert. Gewinde 

 zi"emlich erhoben; Umgänge 4 Vs , vor der Mündung etwas herabsteigend. Mündung etwas schmäler 

 als bei der vorigen Art ; Mundsaum mit einer starken, reinweißen Lippe belegt, die einen schmalen, 

 helleren Rand freiläßt. Mundsaum zurückgebogen, am Spindelrand mit seiner Unterlage vollständig 

 verwachsen." Durchmesser 19 mm, Höhe 15 mm. 



