in Form und Größe bei normal gewachsenen Individuen relativ weniger variiert als Form und 

 Größe des Gehäuses. 



Die Mündung ist im allgemeinen bei nein or all s nicht nur absolut 

 sondern auch relativ weiter, größer. 



Der Unterschied in der Form läßt sich folgendermaßen charakterisieren: 



Der Unterrand (Spindelrand) der Mündung zieht bei beiden Arten kurz nach dem 

 Ursprung aus dem Nabel recht geradlinig nach außen hin zu der Stelle, wo sich die nieder- 

 gedrückte Lippe erhebt und in den Außenrand überzugehen beginnt. Abweichungen von dem 

 geradlinigen Verlauf im Sinne einer leichten Ausbiegung, Konvexität nach unten, sind bei nemo- 

 ralis viel häufiger als bei hortensk. 



Der Oberrand (Apikairand) der Mündung ist bei hortensis meist bis über 

 die Hälfte des Weges nach außen ziemlich geradlinig, bei 7zeOTö ra/Zi- jedoch meist 

 schon von Anfang an etwas geschwungen, etwas nach oben ausgebogen. 



Teootfi- 



% 



d. 



Ober- und Unterrand laufen bei hortensis in ihrem gestreckten gerad- 

 linigen Teil einander im allgemeinen parallel, während sie bei nemoralis \om 

 Innenrand an nach außen gleich von Anfang an etwas divergieren. 



Die Textfigg. 2 und 3, welche die Mündung ganz „en face" darstellen, zeigen diese 

 typischen Merkmale etwas übertrieben, leicht karrikiert, besonders bei nemoralis, zur besseren 

 Charakteristik. 



Größen- und Formannäherungen, ja Transgressionen kommen bei beiden 

 Arten aber auch mit Bezug auf Größe und Form der Mündung genugsam vor. 



Prof. BossHARD und ich waren bemüht, Fixpunkte für genaue Messungen zu finden, welche 

 über Größe und Wölbung des Gehäuses, Größe und Form der Mündung, zuverlässige und kon- 

 trollierbare Auskunft geben und eventuell als Basis für eine Variationsstatistik dienen könnten. 



Ein ganz sicheres Maß ist der größte Durchmesser, a~b = D des letzten Umganges 

 (Textfig. 2 und 3). 



