Ziemlich genau bestimmen läßt sich ferner der Abstand des Nabels vom Apex c — d=H 

 (Textfig. 4). Nicht ganz zuverlässig bestimmbar ist hier der Nabelpunkt c, er wird beeinflußt 

 durch die Art des Ursprunges des Spindelrandes der Mündung. H ist also die Länge der 

 Spindel oder Achse. Die Summe D -\- i/gibt uns zuverlässige Auskunft über die absolute 

 Größe der Schale. 



Der Quotient -^ den ich als Wölbungsindex bezeichne, gibt uns Auskunft über 



die geringere oder größere Wölbung des Gehäuses. Bei einer gedrückten Form ist er kleiner, 

 bei einer gewölbten größer. 



Als ein wichtiges und im allgemeinen recht zuverlässiges Maß hat sich der kürzeste Ab- 

 stand des Mündungsendes der Naht vom gegenüberliegenden Innenrand der UnterHppe in der 

 Nähe des Nabels, e — -/== Jf" erwiesen (Textfig. 2 — 4). Die Länge der Linie e — /=J/ gibt die 



absolute Breite und damit die Weite der Mündung an. Der Quotient ~j^ oder Mündungs- 

 index gibt recht zuverlässige Auskunft über die relative Größe der Mündung und, wie die 

 Erfahrung gezeigt hat, auch korrelativ über ihre Form. 



Etwas unsicher ist der Punkt f, der nicht ganz am Nabel gemessen werden darf. Ist der 

 Spindelrand oder ist der Oberrand der Mündung gleich am Ursprung irgendwie abnorm ausgebuchtet, 

 so wird dadurch die Länge der Linie M sofort stark beeinflußt. Das gleiche geschieht durch 

 geringfügige Modifikation in der Breite der OberUppe, besonders an der Naht, und durch das 

 geringere oder größere Maß der Umbiegung derselben nach außen. 



Ich habe mich bei der vorliegenden Untersuchung mit diesen Maßen begnügt. Prof. 

 BossHARD, der die Frage noch weiter verfolgt, wird über den Wert auch noch anderer Maße 

 berichten. 



Für die Messungen gelangte ein von Prof. Bosshard eigens konstruierter Meßzirkel mit 

 Nonius zur Verwendung. Gewöhnliche Zirkel ergeben zu unsichere Resultate. 



Nur tadellos normale Gehäuse mit tadellos normaler Mündung dürfen für die Messungen 

 verwendet werden. Ich verstehe unter tadellos normal natürlich nicht einen Zustand, der 

 mir typisch für eine Art oder Varietät zu sein scheint, sondern ein Gehäuse und eine Mündung, 

 welche nicht die geringste Andeutung aufweisen, daß sie bei ihrer Bildung durch äußere Einflüsse 

 gestört worden sind. Beschädigungen des zarten fortv\'achsenden Mündungsrandes während der 

 Entwickelung können zu sehr starken Abweichungen, Abnormitäten, Krüppelbildungen führen, 

 bei denen die Maße stark beeinflußt und wertlos sind. Beschädigungen des Oberrandes der 

 Mündung an der Naht, wie sie in den Kulturen leider so häufig vorkommen, können z. B. zur 

 Entstehung einer abnorm depressen Form der Gehäuse Veranlassung geben. 



Sehr wichtig ist die Färbung der Lippe an ihrer Innen- und Außenseite, 

 die Färbung des Nabels und des Callus. 



H. hortensis hat im allgemeinen bekanntlich eine rein weiße Lippe und keine Spur 

 von besonderer Pigmentierung am Nabel und Callus. 



H. fiemoralis dagegen hat im allgemeinen eine stark pigmentierte Lippe; die Pigmen- 

 tierung ist gewöhnlich am Nabel besonders intensiv (Nabelfleck), und auch der Callus 

 ist stark gefärbt. Unerwachsene Gehäuse von nemoralis lassen sich mit Sicherheit von uner- 

 wachsenen hortensis-(j^'d.\)&QX\ nur durch den Nabelfleck unterscheiden, Leichter sind die a^anz 



