47 



Ich habe hier hauptsächUch solche nemora/is-AVomos aufgeführt, die etwas zweifelhaft sein 

 können. In den Sammlung-en finden sich noch viele albinistische Exemplare von verschiedenen 

 Fundorten, die ohne weiteres als iiemoralis-KXhmos kenntlich sind. 



Der Albinismus von neuioralis ist bekanntlich in Norditalien weit verbreitet. Hier zunächst 

 3 etwas zweifelhafte Exemplare. 



Sammlung Mousson. Etikette: „He/ix neinoralis L. Albinos, Lombardei (Villa)". H. 44. 

 No. 266 a) Gehäuse ziemhch normal, gelblichweiß, 10345, Bänder schmal, i und 5 undeutlich, 

 unpigmentiert, sich etwas dunkler abhebend, durchscheinend. Mündung nicht ganz nor- 

 mal, eher von der -iiefnoraIis-¥ orm, unpigmentiert, Lippe weiß. 



M. H. D. ^ ^ 



D. D. 



9,5 12,1 22,5 0,422 0,538 



No. 267 b) Gehäuse nicht ganz normal gewunden, gelblich weiß, 12345, Bänder schmal (2 ganz 

 undeutlich), unpigmentiert, sich etwas dunkler abhebend, durchscheinend. Mündung un- 

 pigmentiert, am Innenrand auffällig eingeschnürt, d. h. Ober- und Unterrand hier stark 

 konvergierend, was den Mündungsindex herabsetzt, der Form nach übertriebener iiemo- 

 r(7//,?-Typus, Lippe weiß. 



M. H. D. M: IL 



D. D. 



9>7 ii,i 23,5 0,413 0,472 



No. 268 c) Gehäuse ziemlich normal, gelbhchweiß, 12345, i ^"id 2 undeutlich, 5 undeutlich 

 in Längslinien aufgelöst, die Bänder pigmendos, durchschimmernd, sich wenig abhebend. 

 Ä^e)!iora/is-¥orm der pigmentlosen Mündung, Lippe weiß. 



M. H. D. — — 



D. D. 



9,05 , 10,7 22,3 0,406 0,48 



Die folgenden 9 Exemplare stammen von einer kleinen Sammlung, die mein Freund 

 Herr J. Escher-Kündig am Gardasee, zwischen Garda und San Vigiho am 16. Juni 1905 er- 

 beutet hat. Dort scheint der Albinismus geradezu zu dominieren. Die Sammlung ist noch 

 deswegen besonders interessant, weil sie aus einer Gegend stammt, wo auch der alte Archidiakonus 

 Adolf Schmidt sammelte und durch Untersuchung der Pfeile die vc7noraIis-'H?Ax\r der Albinos 

 feststellte. Wir wollen seinen Bericht wörtlich abdrucken (1853, p. 24/25): 



„An diesem Orte muß ich einmal auf das zurückkommen, was ich vor Jahren über den Unter- 

 schied der Pfeile von H. vemoralis und hortensis gesagt habe. Die Zuverlässigkeit dieses Kriteriums für 

 ihre Unterscheidung ist bezweifelt und gesagt worden, daß von H. hortensis Formen vorkämen, welche in 

 den Pfeilen ganz mit H. nemoralis übereinstimmten. Diese Pfeile sind nun — man denke nur an die von 

 mir gelieferte Abbildung ihres Durchschnitts — so verschieden, daß eine zwischen beiden schwankende 

 Form undenkbar ist. Zur Erklärung, wie ein solcher Zweifel überhaupt entstehen konnte, und dann zu 

 dessen Beseitigung diene folgende an sich schon nicht überflüssige Mittheilung. Im Süden von Deutsch- 

 land ist mir fast keine bedeutende Sammlung vorgekommen, in welcher nicht gewisse namentlich aus 

 Oberitalien und der südlichen Schweiz stammende Nuancen der H. nemoralis verkannt und für H. hortensis 

 genommen wären. Von Verona bis Riva an dem nördlichen Ende des Gardasees sind Blendlinge von 

 H. nemoralis häufig. Insbesondere in den Weingärten von Riva traf ich unter 10 Exemplaren dieser Art 

 gewiß 9 Blendlinge (hier sah ich zum erstenmale auch solche, welche bei glashellen Bändern einen 



