53 



Meine experimentellen Untersuchungen haben ergeben, daß die häufigsten Bänder- 

 formeln erbliche Merkmale darstellen, besonders auch die spezifischen Bändervarietäten 

 von hoiiensis und nemoralis. Die individuelle Variation ist im allgemeinen eine recht beschränkte. 



Die Bänder selbst können sowohl bei horiensis als bei nemoralis nach folgenden Richtungen 

 variieren. 



a) Sie können verblassen und pigmentlos werden. Jedes Band kann für sich verblassen. 

 Ein separates, völliges Pigmentlos- und dabei Durchsichtigwerden einzelner Bänder kommt dagegen 

 wohl nicht vor, es ist vielmehr stets ein Zeichen von allgemeinem Albinismus, der avich die Grund- 

 farbe und bei nemoralis auch die Mündung der Schale ergreift. Ich selbst habe nie Schalen 

 mit völlig pigmentlosen, aber deutlichen Bändern bei roter oder brauner Grundfarbe des Ge- 

 häuses und dunkler Lippe gesehen. Doch finden sich derartige Angaben in der Literatur. 



ß) Partieller Albinismus kommt in doppelter Weise zustande. Einmal kann ein Pigmentband 

 albinistische Längslinien aufweisen und sich so in 2 oder 3 Pigmentlinien spalten. Oder 

 es wechselt in der Längsrichtung der Bänder Pigmentbildung mit Pigmentlosigkeit oder Verblassen 

 der Bänder ab. So entstehen die sogenannten Tüpfelbänder. Partieller Albinismus in der 

 einen oder anderen Form kann an jedem Bande separat oder an mehreren zugleich auftreten. 



7) Der Fall kann eintreten, daß ein oder mehrere Bänder erst kurz vor der definitiven 

 Mündung, also im letzten Augenblick vor Vollendung des Wachstums, auftreten, auch ist der 

 Fall nicht selten, daß die Bänder sich jeweilen erst gegen Abschluß einer Wachstumsperiode 

 intensiv färben. 



l) Die Farbe der Bänder ist in hohem Grade, in monotoner Weise, uniform, sowohl 

 bei den beiden Arten, als bei den zahllosen Varietäten jeder Art. Sie ist rotbraun bis kastanien- 

 braun. Die Intensität freilich der Färbung wechselt außerordentlich. Hier zeigt sich auch 

 ein großer Spielraum für individuelle Verschiedenheiten. 



Die sub a und ß erwähnten Merkmale haben sich bei meinen Zuchtversuchen als erblich 

 erwiesen. 



Umfassende Kreuzungsversuche, die sich auf zahlreiche Varietäten beider Arten erstrecken 

 und über die ich teilweise schon kurze Mitteilungen veröffentHcht habe (1904, 1906), haben er- 

 geben, daß die Färbungs- und Bänderungsvarietäten bei beiden Arten im allgemeinen reinlich 

 m endein. Die antagonistischen, erblichen Merkmale, die man bei einer Kreuzung einander 

 gegenüberstellt, mischen sich nicht; sie treten in ihrer vollen Autonomie, so sauber geschieden 

 wie bei den Eltern oder Großeltern, in der ersten oder zweiten Generation der Varietäthybriden 

 wieder in die Erscheinung und häufig in rein MENDELSchen Zahlenverhältnissen. Die Dominanz- 

 regeln, die dabei festgestellt werden, gelten in völlig übereinstimmender 

 Weise für die gleichen Merkmale beider Arten. Beispielsweise dominiert bei beiden 

 Arten Rot über Gelb, der ungebänderte Zustand über jegliche Form der Bänderung und, wie es 

 scheint, der minderbändrige vielfach über den mehrbändrigen. Abweichungen von dem sogenannten 

 reinen MENDELSchen Verhalten kommen indessen, wie ich in den letzten Jahren festgestellt habe, 

 auch vor. Ich werde darüber später ausführlich berichten. Hier seien nur folgende Fälle er- 

 wähnt: a) Die beiden antagonistischen Merkmale treten bisweilen schon in der ersten hybriden 

 Generation, aber scharf gesondert, auf. ß) Die Dominanz erscheint in einigen Fällen modifiziert, 

 abgeschwächt. Während z. B. die Kreuzung zwischen einer gelben ungebänderten horiensis und 

 einer gelben fünfbändrigen horiensis auch dann in der ersten hybriden Generation lauter un- 



