A. Der Kiefer. 



Busch beschreibt in seiner Dissertation (1855) die Kiefer unserer beiden Tackea-Krten 

 fogendermaßen : 



p. 14. Helix hortensis Müll. 



„Fusco-fulva maxilla, de quo neque descriptionem neque simulacrum inveni, etiam apud hanc 

 speciem valde curvata, imprimis a praeqedentibus eo differt, quod in medio tribus tantum iam satis appro- 

 pinquatis, latis cymatiis praedita est, quorum ambo extrema, ad concavam partem valde eminentia, distin- 

 ctissime apparent, ita ut ad utrumque latus abrupte dilabantur, medium cymatium sive unda, valde planum 

 et latum, ad concavam partem minime prominet. Hie etiam sicut in praecedentibus lineae tranversales 

 ad concavam maxillae partein inveniuntur." 



p. 12. H. nemoralis L. 



„Maxilla, valde curvata, sex habet valida cymatia, quae una consistunt et ad concavam partem 

 paulisper convergunt; tria media cymatia magis consistunt, quam lateralia; omnia ad concavam partem 

 prominent. C3^matiorum numerus non semper idem esse videtur, quum interdum ad latera exaggeratio 

 quaedam parva animadvertatur, interdum cymatiorum numerus ad quinque aut quatuor reductus est; 

 semper autem non infra quatuor et supra Septem inveniuntur Maxilla sicut ea praecedentis (Hei. pomat.) 

 pullo colore est. 



Busch fügt dann (p. 27) noch folgende weitere Bemerkungen hinzu: 



„In H. pomatia maxillae C3^matia latius inter se distant minusque sunt erecta; illa autem 

 H. nemoralis et H. arbustoi'um coarctata sunt. Helicis arbustorum maxilla ab illa H. nemoralis eo 

 differt quod in media parte altior est et cymatia ad concavam partem convergunt. H. hortensis id habet 

 singulare, quod tria tantum cymatia sunt in maxilla, quorum lateralia valida et valde erecta sunt." 



Abbildungen finden sich bei Busch nicht. 



Bei Moquin-Tandon (1855) finden sich folgende Angaben: 

 p. 168. Helix hortensis. 



„Mächoire large de 2 millimetres, assez arquee, d'unjaune fauve; extremiteslegerement attenuees; 

 cotes au nombre de six, un peu inegales ; denticules pointues, irregulieres, stries d'accroissement tres fines." 



p. 163. Helix nemoralis. 



„Mächoire large de 2^^^, mediocrement arquee, un peu convexe d'avant en arriere, d'un 

 fauve orange; extremites legerement attenuees; cotes au nombre de 5 un peu ecartees, tout ä fait verti- 

 cales, la mediane plus petite. Dans un gros individu, j'en ai observe 7. Denticules tres fortes, assez 

 pointues; stries d'accroissement tres fines." 



MoQuiN-T ANDONS Abbildungen der Kiefer der beiden Arten sind auf unserer Tafel IV, 

 Fig. 29 (H. hortensis) und Fig. 30 A, B (H. nemoralis) kopiert. 



Im Jahre 1 868 sagt Lindström — ich übersetze • — : 



p. 13/14. Wie wenig Bedeutung man für die Artunterscheidung der Zahl der Leisten auf den 

 Kiefern beimessen darf, geht aus den Zeichnungen hervor, die ich von den Kiefern von H. hortensis 

 beifüge. Man findet Variationen von 2 bis zu 6 Leisten, von ganz unregelmäßiger Form, so daß ein 

 ganz kleines Exemplar unter Umständen eine größere Anzahl Leisten aufweist, als ein ganz großes." 



Von der H. hybrida, die Lindström bloß für eine Varietät von H. hortensis hält, sagt er: 

 p. 13. „Kiefer, Zungenbewaffnung und Liebespfeil stimmen jedoch vollkommen mit den ent- 

 sprechenden Teilen bei H. hortensis überein." 



