93 



„Bei H. nemoralis sitzen auf einem kurzen, nur 3 — 4,5 mm langen, gedrungenen, zuweilen zwiebel- 

 artig verdickten Stiele 2 oder 3 schlanke, röhrenförmige, nur an der Basis manchmal etwas ver- 

 jüngte Aeste, die zuweilen noch einen Seitensproß tragen. 



Bei H. hortensis ist der Stiel länger, 6 — 10 mm, an der Basis relativ dünn, im weiteren Verlaufe 

 sich verdickend und sich dann in melxrere kräftige Aeste teilend, die sich weiter verzweigen. Die Zweige 

 sind nicht zylindrisch wie bei nemoralis, sondern sie verjüngen sich zunächst und werden gegen das 

 Ende hin Spindel- oder keulenförmig." 



Fräulein E. Kleiner bestätigt auf Grund ihrer Befunde diese Darstellung. 



Auf der linken Hälfte unserer Tafel II habe ich neben den Kopien der Abbildungen des 

 Geschlechtsapparates von Ä nemoralis, welche von früheren Autoren veröffentlicht worden sind, 

 noch eine Reihe von sehr exakten Abbildungen zusammengestellt, die ich der Güte von Paul 

 Hesse und Elisabeth Kleiner verdanke. Fig. i von einem Zürcher Exemplar, Fig. 3 dito, 

 Fig. 5 und 6 von einer Form {sti,batistriacd) vom Col de la Croix haute (Dröme), Fig. 7 

 und 1 2 von einem Exemplar der var. hicifitga von Vallombrosa, Fig. 8 von einem Exemplar 

 aus Warnemünde (Ostsee), Fig. 9 von einem Vertreter der Art von der Insel Mainau (Bodensee). 



Auf der rechten Hälfte der nämlichen Tafel findet der Leser zur Bequemlichkeit eines 

 Vergleiches neben Kopien von älteren Abbildungen des Geschlechtsapparates von H. hortensis 

 mehrere jieue sehr exakte und charakteristische von Paul Hesse und Elisabeth Kleiner. Fig. 14 

 und 23 typische Zürcher Form, Fig. 15 und 17 H. hortensis mit pigmentierter Lippe von 

 Mühlehorn, Fig. 18 Exemplar von der Insel Rügen, Fig. 19 Exemplar von Warnemünde. 



Der Unterschied im Habitus springt sofort in die Augen. 



Wenn ich die Angaben der verschiedenen zuverlässigen Autoren, die Erfahrungen meiner 

 Mitarbeiter und eigene gelegentlich im Laufe der Jahre gemachte Beobachtungen zusammen- 

 fasse, so komme ich zu folgenden Resultaten. 



Die Glandulae mucosae von H. hortensis und H. nemoralis unterscheiden sich: 



a) In der Länge und Form des Stiels. Der Stiel ist bei /^o;-&7zm bedeutend länger, 

 an der Basis verjüngt, nach hinten sich schnell verbreiternd. (Der Geschlechtsapparat strebt von 

 hinten nach der vorn rechts am Kopfe gelegenen Geschlechtsöffnung des Tieres zu.) Der Stiel 

 ist bei nemoralis kurz, gelegentlich zwiebelartig verdickt. Form und Größe des Stiels sind t r a n s- 

 gressive Merkmale. 



b) In der Zahl der Zweige der Glandula mucosa. H. hortensis hat 

 entschieden durchschnittlich mehr Zweige, die Durchschnittszahl mag an beiden 

 Drüsen zusammen etwa 8 betragen und sich auf die beiden Drüsen am häufigsten in 

 folgenden Verhältnissen verteilen: 3X3, 2X4, 3X4» 4 X 4> 3X5,4X5- Die Durchschnitts- 

 zahl der Zweige dürfte bei nemoralis in der Nähe von 7, eher darunter, für beide Drüsen 

 zusammen, liegen. Die häufigsten Zahlenkombinationen beider Drüsen sind dabei: 2X2, 2X3, 

 3X3, 2X4, 3X4) 4X4- Hesse fand bei einer echten neinoralis, die ich ihm zuschickte, an 

 der einen Glandula 2 Aeste, an der anderen nur einen, d. h. eine ungeteilte Glandula. Dieselbe 

 Erscheinung konstatierte Bosshard bei einer nemoralis von Modena. Dies sind die einzigen 

 Fälle einer ungeteilten Glandula, die meines Wissens bis jetzt beobachtet worden sind. 



Wie dieses Resum6 zeigt, ist das auf der Zahl der Zweige beruhende Merkmal stark 

 transgressiv. 



c) In der Art der Verästelung der Drüse. Für hortensis möchte ich als 

 typisch die dichotomische Verästelung bezeichnen und hervorheben, daß meistens alle 



