lOO 



Proximale Länge 7,14 mm 



Distale Länge 8,15 „ 



Größter Querdurchmesser 2,76 „ 



Die KxEiNERSchen Befunde lassen eher, als die HESSESchen, die Ansicht zu, daß der 

 Pfeilsack bei H. nemoralis nicht nur absolut, sondern auch relativ, verglichen mit der Körper- 

 größe, länger ist, als bei H. hortensis. Die Bastarde nähern sich in den absoluten Maßen der 

 Elternart nemoralis, mit der sie in den relativen Maßen wohl ganz übereinstimmen. 



Die Zahlen von Fräulein Kleiner sind niedriger als die von Paul Hesse. Der Unterschied 

 erklärt sich aus dem Umstände, daß Fräulein Kleiner den Pfeilsack an entwässerten und etwas 

 geschrtunpften Zedernölpräparaten gemessen hat, während die HESSESchen Maßangaben sich auf 

 das frische Präparat beziehen. 



Angesichts der noch zu geringen Ausdehnung der Beobachtungen und der Diskrepanz 

 in den schon vorliegenden Beobachtungsresultaten wird man die Frage des spezifischen Unter- 

 schiedes des Pfeilsackes für eine noch offene halten müssen. 



e. Der Liebespfeil. 



Die erste, eingehendere Beschreibung des Pfeiles einer unserer beiden Tackea-Arten (von 

 nemoralis nämlich) verdanken wir O. F. Müller, der übrigens erwähnt, daß schon „Fontenelle 

 (Histoire de rAcad6mie de Sciences, 1 708, p. 60) dieser sonderbaren Sache nach dem Bericht des 

 DU Verney umständlicher erwähnt habe: Aus der Oeffnung des Halses fähret der 

 grauen Gartenschnecke — O. F. Müller glaubt, es sei die H. nemoralis gemeint — ein 

 Stachel, der dem vierflügelichten Eisen einer Lanze ähnlich ist, und sich in 

 eine harte Spitze endiget." 



O. F. Müller selbst hat den Pfeil von H. nemoralis zuerst 1774 in der Vorrede des 

 2. Bandes seiner „Historia vermium" beschrieben und sodann 1784 „den deutschen Lesern zu 

 gefallen, aus dieser lateinischen Schrift das Wesentliche wiederholt und diesen Aufsatz mit einer 

 genauen Abbildung dieses sonderbaren Werkzeuges beschlossen". 



Die Beschreibung lautet, p. 398: 



„Der Pfeil ist hell weiß und durchscheinend, knorplicht, spröde und dem Wallraf nicht unähn- 

 lich, acht Linien lang, und eine breit, vierseitig mit hervorragenden häutigen Ecken, an dem einen Ende 

 scharf zugespitzt, an dem andern wie ein gedrechselter Knopf gerundet, gegen den vierseitigen Theil 

 etwas eingekniffen, an diesem dickern Ende queer abgehauen und ausgehöhlt; die vier Seiten sind mit 

 einer durchscheinenden, milchweißen, zu beiden Seiten ästigen Linie der Länge nach bezeichnet." 



Die Abbildungen, die gar nicht übel sind, und von denen Müller sagt, er habe sie vor 

 etwa 20 Jahren anfertigen lassen, sind auf unserer Taf. IV, Fig. 6 reproduziert. 



1833 soll nach Ad. Schmidt Neumann in einer mir nicht zugänglichen Schrift die 

 sonderbare Behauptung aufgestellt haben (p. 38), der Pfeil von H. nemoralis sei bei der ein- 

 bändrigen Form ganz gerade, bei der vielbändrigen aber krumm. Schon Scholtz (1843, p. 20) 

 soll diese Angabe mit Recht in Zweifel gezogen haben. 



