I04 



number and distance; they are moderately transparent, slightty iridescent in certain lights, and generally 

 disappear by short exposure to a heated Solution of canstic potash." Diese Strukturen kommen nach 

 ASHFORD nur bei H. aspersa und nentoralis vor und nur bei „more matiired darts". 



„There may sometimes be noticed in this dart a very slight curvature of the shaft more parti- 

 cularly in the apical half." 



Es sei aber schwer zu entscheiden, wann eine solche Krümmung natürlich und wann 

 bloß zufällig sei, da der Pfeil etwas plastisch sei. Verf. kennt „no grounds whatever for the 

 Statements of Sheppard and Neumann that a relation subsists between the condition of the 

 dart in this respect (gekrümmt oder nicht) and the distribution of bands upon the shell (cf. Gray- 

 Turton's Manual, p. 134). 



AsHFORD fand, daß von erwachsenen nemoralis-lndiVidMen, die er vom März bis zum 

 September daraufhin untersuchte, 69 Proz. Pfeile besaßen; 21 Proz. waren ohne Pfeile und 

 10 Proz. mit, wie er sich ausdrückt, offenbar verlorenen, d. h. ausgeworfenen Pfeilen. 



AsHFORDS Abbildvingen der Pfeile, die sehr klar und instruktiv sind, habe ich auf Tafel IV 

 reproduzieren lassen (Fig. 2, 3, 4, 5, 10, 11, 12, 13). 



Wunderschöne Abbildungen des Pfeiles (g}^psobelum) von H. hortensis, die ich auf Tafel IV 

 (Fig. 15) habe reproduzieren lassen, finden sich in Taylors im Erscheinen begriffenen Pracht- 

 werk über die britischen Land- und Süßwassermollusken, Bd. I („Structural and general Volume", 

 I 894 — 1900) p. 369, Fig. 680. 



Durch Vergleichung der Kopien verschiedener Abbildungen von Pfeilen, die von den 

 verschiedenen Autoren schon veröffentlicht worden sind, und der Originalfiguren 7 und 9, die 

 ich der Güte von Paut. Hesse verdanke — alle diese Abbildungen sind auf Tafel IV zusammenge- 

 stellt — wird es dem Leser gewiß sehr leicht, sich eine klare Vorstellung von der so charakteristisch 

 verschiedenen Beschaffenheit des Pfeiles von H. nemoralis und hortensis zu machen. Es findet 

 sich darunter auch eine unedierte Abbildung des Pfeiles einer Jenenser H. nemoralis, die von 

 Wiegmann herrührt. 



Zu seinen eigenen Abbildungen der Pfeile von T. hortensis, T. nemoralis und des Bastardes 

 (Taf. IV, Fig. 7, 8, 9, 16) schreibt Hesse (18. Dezember 1906): 



„Ich verfüge nur über eine nicht recht gelungene Zeichnung der 3 Pfeile {nemoralis, hortensis 

 und Hybride) in y-facher Vergrößerung, wobei der hortensis-Pfeil am schlechtesten geraten ist, oben etwas 

 zu breit und nach unten zu schnell sich verschmälernd. — Eine andere Abbildung des hortensis-I'ieils 

 ist etwas besser gelungen und zeigt zugleich, daß die Breite der Schneiden ziemlich stark variiert; sie 

 sind bei dem Exemplar von Rügen auffallend schmal. Die Zeichnung des Hybriden-Pfeils läßt er- 

 kennen, daß bei ihm der Hals weniger schlank ist als bei nemoralis und die Leisten schon in der Nähe 

 der Krone entspringen." 



Ich will nun die in erfreulicher Weise übereinstimmenden Beschreibungen der Autoren, 

 welche den Pfeil am eingehendsten untersucht haben und die ich selbst wiederholt kontrolliert 

 habe, in übersichtlicher Weise derart zusammenfassen, daß ich die Punkte sukzessive anführe, in 

 denen die Pfeile der beiden Arten in charakteristischer Weise voneinander abweichen. Ich stelle 

 die antagonistischen Merkmale einander direkt gegenüber. 



a) Größe des Pfeiles. Die Länge des Pfeiles variiert bei /f. hortensis im allgemeinen 

 zwischen 4 und 5 mm, bei //. nemoralis zwischen 7,5 bis 9 mm. Transgressionen scheinen 

 nicht vorzukommen. 



