Biologisch-pliylogenetische Betrachtungen. 



können, während sie andererseits zu ungeheurer Länge ausgedehnt werden können, welche die- 

 jenige des Tieres um das ungefähr 5 — 6 fache übertrifft. Die jungen Tiere werfen die Bänder 

 weniger leicht ab, so daß man sich bei ihnen von der Länge und Ausdehnbarkeit derselben 

 überzeugen kann. Daß diese Bänder beim Schwimmen tatsächlich die oben angedeutete Wii^kung 

 ausüben, das kann man durch Beobachtung des lebenden Tieres feststellen. 



Wir finden jedoch bei anderen Pteropoden noch andere Wege eingeschlagen, um das 

 Wasser zum Tragen der Schale heranzuziehen. Da ist zunächst das der Cavolinia nahestehende 

 Genus Diacria zu erwähnen, welches bisher nur durch eine einzige Art, Diacria trtspinosa, ver- 

 treten ist. Hier findet keine Krümmung der Schale statt, wohl aber eine Verbreiterung wie 

 bei Cavolinia, wenn auch nicht in so ausgesprochener und plötzlicher Weise wie dort. Aber 

 auch hier wird das Wasser veranlaßt, die Schalenspitze zu heben, dadurch, daß diese von dem 

 Tiere verlassen, abgekammert wird und nun als mit Luft gefüllte Kammer das Bestreben hat, 

 in die Höhe zu steigen. 



Wieder einen anderen Weg schlägt das Genus Clio ein. Hier bleibt die Schale zum 

 Teil gerade und bildet an der Spitze auch keine Luftkammer, sondern die ganze Schale ver- 

 breitert sich allmählich und bildet nach unten zu einen Kiel, der allerdings nicht so wirksam 

 ist als die Vorrichtungen bei den Camlinien. Diese letzteren schwimmen in der Tat sehr viel 

 wagerechter als die Clio, welche überhaupt den Cavolinien gegenüber als eine niedriger stehende 

 Form erscheint. 



Eine andere Gruppe, die Limaciniden, hingegen bildet das Prinzip der Schalen- 

 Verkürzung weiter aus, allerdings nicht so, wie es Creseis conica und virgula der Creseis acicula 

 gegenüber tun, d. h. durch geringere Ausdehnung der Schale der Länge nach, sondern dadurch, 

 daß sie die Schale spiralig einrollen. 



Über die spiralige Einrollung des Eingeweidesackes und somit der Schale, ist schon 

 viel nachgedacht und geschrieben worden, worauf ich aber hier nicht näher eingehen kann. 

 Aber das muß ich bemerken, daß ich es mit Goette für ganz unmöglich halte, daß eine solche 

 Torsion bei einem kriechenden Tiere sich phylogenetisch entwickelt haben soll. Ich stelle mir 

 vielmehr mit Goette vor, daß diese nur bei einem schwimmenden Tiere entstanden sein kann. 

 Aber wie nun? Ich gehe hierbei von einer Form wie Creseis virgula aus. Die hier eingeleitete 

 Einrollung der Schalenspitze wurde weiter ausgebildet und dadurch eine weitere Verkürzung 

 der Schale erreicht. Wenn nun eine solche Krümmung sich weiter ausbildet, so nmß eine 

 Einrollung stattfinden. Wenn das Tier ganz symmetrisch wäre, dann würde die Einrollung in 

 einer Ebene stattfinden. Wir können nun aber die Pteropoden trotz ihrer äußerliclien Sym- 

 metrie keineswegs auch innerlich symmetrisch nennen. Das zeigt uns ohne weiteres die Lagerung 

 der einzelnen Organe. Ja wir finden bei den langgestreckten Formen, wie Styliola und Creseis, 

 häufig Individuen von ausgesprochener, spiraliger Tendenz, wie das ja wohl bei allen in die 

 Länge gradlinig wachsenden Organismen der Fall ist. Bei Styliola ist diese angedeutete Spiral- 

 drehung ohne weiteres an der Rückenrinne der Schale zu sehen und daher auch den meisten 

 Beobachtern aufgefallen. So wie nun eine solche spiralige Tendenz mit einer Einrollung der 

 Schale zusammenfällt, dann muß auch die Windung der Schale aus der Ebene, je nach der 



Schiemeuz, Die Pteropoden. F. b. 



