( ■> ) 



ëvîdemmenl formée par la même substance que le thalle ; 

 nous ajouterons ici que nous nommons apothécie (i) ce 

 que le lichénographe suédois nomme verrue , et que 

 l'organe qu'il qualifie à' apothécie est notre Thalarniumj 

 nous avons donné ailleurs les raisons qui motivent un 

 pareil changement dans la valeur de ces termes. 



M. EschweJler, qui a introduit le ChiodecLon dans 

 les Trypéthéliacées , le caractérise ainsi : Thalle crus- 

 tacé , apolhécies de forme diverse , plongés dans des ver- 

 rues formées par le thalle. On trouve dans la méthode 

 de cet auteur le genre Chiodecton entre les genres Glj- 

 phis et Coniolomà. M. Méyer a adopté ce genre, qu'il 

 classe parmi les Lichens myélocarpiens , c'est-à-dire , 

 Lichens à fruits médulleux (dépourvus de consistance) , 

 dont le nucléam prolifère est renfermé dans uu spo- 

 range ou caché sous le thalle, et pourvu d'ulricules 

 {asci) presque déliquescens. Le Chiodecton figure dans 

 sa méthode à côté de l'Endocarpe et de l'Antrocarpon, 

 rapprochement bien peu naturel, et que blâmeront sans 

 doute les botanistes qui cherchent à conserver les lois 

 de l'analogie. 



Le genre Chiodecton a été placé par nous dans les 

 Verrucariées , sous-ordre des Trypéthéliées de noire 

 méthode. Nous regardons comme Verrucarié tout li- 

 chen à thalle cruslacé ou pulvérulent dont l'apolhécie 

 hémisphérique n'est ni palellulé , ni fongiforme , et 

 montre un ou plusieurs micîeuni qui recèlent le thala- 

 mium. Quelquefois le nucleum manque, et dans ce cas 

 les thalaraium sont en nombre plus ou moins grand ; 

 les Trypéthéliées sont dans ce cas. La série linéaire de 



(i) Lî réunion du peritbecium et des thalauiium le constitue. 



