( ..5) 



«n effet bifide au sommet , puisqu'il se prolonge d^un 

 côté sur le dos de l'anlhère, ei de l'autre sous la forme 

 d'un appendice pëtaloïde. 



« La disposition des nervures , et la plicature longi- 

 tudinale qui fait que les deux portions ne correspondent 

 pas à la même face du style , viennent confirmer qu'il 

 €St formé de deux parties soudées. 



« La position de l'anthère sur le bord, et non sur la 

 face du filament, annonce positivement qu'elle n'appar- 

 tient qu'à l'une des deux parties ; son attache par le 

 milieu du dos , le prolongement du filament sur elle , 

 mais non jusqu'à son extrémité , montrent que l'anthère 

 est terminale, et que, par conséquent, elle n'a de rap- 

 port qu'avec la portion qui la porte. 



« Il est donc évident que ce qui a été regardé comme 

 une élamine, est réellement formé de deux étamines , 

 une anlhérifère, l'autre stérile. Ce seul fait rétablit déjà 

 la régularité, car on est forcé de regarder comme une 

 étamine la division révolutée (£') , placée précisément 

 vis-à-vis le bord du style opposé à celui qui correspond 

 à la portion stérile de l'étamine. 



u Voilà donc trois étamines-, les trois divisions pétai oï- 

 des dressées (fig. i, DDD) ^ quoique portées vers le 

 côté supérieur de la fleiir, sont pourtant alternes avec les 

 trois étamines. Ayant déjà trouvé un calice sexfide, je ne 

 puis me refuser à croire que les trois parties péîaloïdes 

 sont trois étamines avortées; cet avortemeni est très- 

 admissible , puisque déjà il y a deux étamines avortées, 

 La loi inaltérable des connexions vient dévoiler leur 

 nature , puisque la position de ces parties est celle que 

 doivent avoir les étamines \ on est en outre convaincu 



