( 125 ) 



ile plus les deux corpuscules qu'il regarde cojïjme deux 

 étamiiies stériles. Etant dan? l'impossibilité de vérifier 

 les faits sur les plantes fraîches , je ne pus , dans mon 

 Mémoire sur le Canna , contester l'opinion du célèbre 

 auteur de la Flore de la Nouvelle Hollande sur la na- 

 ture de ces corpuscules -, mais concurremment avec eux, 

 le limbe intérieur de son second calice me représentait 

 de véritables slaminodes , et je remarquai dès lors en 

 exposant les caractères génériques donnés par les au- 

 teurs , que ces earaclères suffisaient pour faire croire que 

 dans la plupart de ces genres il contenait réellement les 

 élémens des cinq staminodes -, aussitôt que j'eus fait l'a- 

 nalyse de VUedychiiim^ il me fut prouvé que ce limbe 

 était effectivement formé par la totalité des étaniines 

 stériles , et je ne pus reconnaître des staminodes dans les 

 tubercules qui se trouvent sur le sommet de l'ovaire. 



Les motifs de ma détermination paraîtront dans la dis- 

 cussion que nous allons entamer^ à l'effet de dénommer 

 les parties avec la rigueur des déductions analogiques, et 

 de faire cesser l'arbitraire, qui, comme nous l'avons vu, 

 règne dans les descriptions des plantes dont nous cher- 

 chons à dévoiler la structure. Cet arbitraire est si grand 

 que les genres de la même famille ne peuvent en au- 

 cune manière être comparés entre eux. Nous aurons , 

 dans un instant, l'occasion de montrer que des par- 

 lies diverses reçoivent le même nom ou qu'un même 

 organe se pare d'une dénomination différente : il devient 

 donc d'une indispensable nécessité de démêler la véri- 

 table nature de chaque organe. Alors seulement on 

 pourra décrire tous les genres d'après un même plan , 

 alors on concevra la configuration générale de la famille. 



