( -30 ) 



comme elle le fait , à deux sépales externes , mais non 

 en même temps à deux staminodes internes. Dans cette 

 famille monocolylédonée, comme dans toutes les autres, 

 les sépales internes et les staminodes internes doivent 

 être alternes avec les staminodes externes ^ ils doivent 

 donc répondre à deux incisions ; il faut donc que la divi- 

 sion cuculliforme soit partagée par deux incisions en 

 trois parties : il y en a donc une avortée. La division cu- 

 culliforme tient donc la place de trois staminodes ex- 

 ternes ; elle représente les trois staminodes dressés du 

 Canna, dont un est sujet à avorter,' la position des 

 parties est exactement la même , et les deux sépales in- 

 ternes paraissent correspondre aux deux lobes de la divi- 

 sion cuculliforme , comme , au premier aspect , les 

 deux sépales internes du Canna (fig. i , CC) parais- 

 sent être placés vis-à-vis de deux staminodes dressés 

 (DD) , tant est gi^and le rapprochement des staminodes 

 externes , tant est puissante leur tendance à se con- 

 fondre. 



Maintenant , si on admet que la division cuculliforme 

 représente les trois étamines extérieures , les trois inté- 

 rieures sont évidemment trouvées , puisqu'il y a deux 

 divisions étroites (^fîg. 4? EE) et une étamine fertile 

 (/^, G) , exactement insérées dans le même cercle. 



On notera ici que le filet antliérifère est simple, et non 

 bifide ni latéral , comme dans le Canna , puisqu'il ne 

 représente qu'une étamine. Dans le Canna nous avons 

 prouvé qu'il est formé de deux filets soudés , et, comme 

 si nous avions encore besoin d'un fait qui démontrât que 

 l'organe antliérifère du Canna est composé de deux filets 

 unis , le genre Hedychium, se hâtant de nous le fournir. 



