( "43 ) 



che , dont le côté interne est entièrement à découvert j 

 il contient cinq molaires qui sont les postérieures. 



La dernière est usée presque jusqu'à la racine ) on 

 juge seulement , par la forme de la table , qu'elle devait 

 ressembler à celle du grand Aiitracothérîum. 



La pénultième est à deux paires de pointes , mais les 

 deux pointes internes sont plus aiguës et séparées par 

 un sillon plus profond que dans la grande espèce. Les 

 deux externes sont moins arrondies en dehors. 



L'antépénultième molaire est également à deux paires 

 de pointes 5 elle est fort usée et endommagée , et devait, 

 quoique plus petite , ressembler à la pénultième. 



Celle qui la précède n'a qu'une seule pointe. Comme 

 sa correspondante de la grande espèce , elle est seule- 

 ment moins régulière , sa surface présentant de fortes 

 rugosités. 



Enfin , la première du fragment , qui devait être la 

 seconde dans la mâchoire , offre les mêmes formes que 

 sa correspondante dans nos fossiles , et n'a qu'une seule 

 pointe. 



On a encore trouvé à Lobsan , près de Vissembourg 

 (Bas-Rhin) , une portion assez considérable de mâchoire 

 inférieure qui se rapporte au même genre. M. Cuvier 

 en a donné un dessin dans son quatrième volume ( voy. 

 PI. 39 ) j et nous en avons vu un modèle en plâtre au 

 Jardin du Roi. 



Ce fossile contient quatre molaires qui paraissent les 

 antérieures. Il serait cependant possible qu'il y en eûi 

 encore une en avant , car on voit une trace d'alvéole qui 

 nous semble trop rapproché de la première pour être 

 celui de la canine. 



