( i47 ) 



avec attention les deux fcranclies , les traces conservées 

 sur la pierre des incisives moyennes > et les fragmens 

 qui subsistent encore , nous avons reconnu : 



T° La dernière incisive droite (g, fig. 4)- 



2° La pénultième du même côté (e) , dont il reste l'ex^ 

 trémité bien complète. 



3° La dernière (A, jSg. 2) du côté gauche. 



4° L'extrémité antérieure de la pénultième du même 

 côté ; à la vérité il n'en reste plus qu'un petit fragment, 

 mais elle a été dessinée lorsqu'on voyait encore sur la 

 pierre le débris indiqué en y (fig. 2 ) 5 elle s'y trouvait 

 même tout entière , et nous l'avons sacrifiée pour déga- 

 ger la dernière. 



Voilà donc quatre incisives dont l'extrémité est bien 

 complète ; or, il existe encore en ^ (fig. 4) wn fragment 

 supérieur et antérieur d'une autre incisive qui , de toute 

 évidence , n'a pu appartenir à aucune de ces quatre 5 

 d'où, il résulte qu'il y en avait au moins trois de chaque 

 côté. 



On a vu que la petite espèce d'Alsace n'avait pas plus 

 de six incisives , et il serait dès-lors permis de croire 

 que ce nombre appartient au genre entier. Mais sans 

 conclure par analogie , nous arrivons au même résultat. 



En effet , la direction de la dernière iiicisive (h, fig. a), 

 la position des trois du côté droit (fig. 4)? et les traces de 

 la symphyse qu'on remarque à la branche gauche (en s , 

 fig. 2), s'accordent parfaitement avec ce nombre, et, 

 quoique noi^ls n'ayons pas pu rapprocher bien exacte- 

 ment les deux branches , le morceau de grès qui se trou- 

 vait entre elles, et qui nous a donné leur écartement, 

 nous a en même temps permis d'évaluer à om, i la distance 

 des deux dernières incisives, mesurée au bord externe. 



