> . ( 308 ) 



aurait liabilé notre globe pendant tout le temps de la for 

 malion de l'étage oolilliique supérieur. 



En résumant les caractères des formations oolitliiques 

 dans le Sud-Ouest de la France^ d'après les différens 

 exemples décrits dans ce Mémoire, mais dont je ne fais 

 connaître ici que celui observé dans les environs de la 

 Rochelle, on peut tirer les conclusions suivantes : 



Dans le bassin secondaire du Sud-Ouest de la France 

 séparé de celui de Paris par le groupe des montagnes 

 anciennes de l'Auvergne . du Limousin et de la Vendée , 

 les formations oolithiques peuvent se sous-diviser en i 

 trois groupes distincts qui correspondent assez exac- " 

 temant avec les trois étages des mêmes formations en 

 Angleterre. 



La séparation des trois groupes n'est pas à beaucoup 

 près aussi prononcée-, les couches correspondantes aux 

 argiles d'Oxford et de Kimmeridge s'observent très- 

 rarement dans celte partie de la France, et paraissent 1 

 remplacées par des calcaires marneux-, c'est le cas le ^ 

 plus ordinaire pour celle qui marque la séparation entre 

 l'étage moyeu et le supérieur. 



Les sous-divisions nombreuses indiquées par les géo- 

 logues anglais ne se retrouvent que très-imparfaitement 

 dans le bassin secondaire qui nous occupe 5 cependant il 

 y en a quelques unes assez constantes , ainsi que nous le 

 dirons plus bas. 



La partie inférieure de l'oolithe est la seule qui paraisse 

 se retrouver à l'extrémité Est de ce bassin -, on en voit des 

 lambeaux sur la pente des Cévennes du côté du Rhône : 

 au nord du déparlement de l'Hérault, elle forme un 



