( 3ao ) 



CCS règles , s'y trouve aussi en quanlité surabondante et 

 t'oiume eu mélange accidentel plulôt qu'en véritable 

 combinaison ^ et les antagonistes de la théorie des pro- 

 portions définies no se croyant pas obligés d'admeitre une 

 pareille supposition , tiraient de ces faits des objections 

 très-graves contre cette théorie. 



M. Beudant s'est livré à de longues recîiercbes pour 

 éclaircir ce genre de phénomènes , et, dans celte vue , il 

 s'est d'abord appliqué à l'étude des sels proprement dits, 

 qu'il lui était pkfs facile de composer et de décomposer, 

 selon les besoins de ses expériences. Il y a constamment 

 reconnu, dans quelque proportion qu'il en ait rappro- 

 ché les éîémens , que l'acide ou que la base ail été en 

 surabondance, inie fois cristallisés, les mêmes propor- 

 tions d'acide et de base , pourvu que l'on ait eu la pré- 

 cauiion de les priver autant que possible des particules 

 liquides qui se trouvent souvent logées entre les couches 

 d'accroissement des cristaux. En opérant sur des sels 

 dont les acides mêmes sont crislallisables , l'acide excé- 

 dant cristallise séparément du sel neutre, et il est plus 

 aisé de faire mélanger dans la même cristallisation deux 

 acides ditîerens, que de faire mélanger un acide déterminé 

 avec le seî dans lequel il entre comme partie consti- 

 tuante : résultats fort contraires, comme on le voit aisé- 

 ment, à la supposition dont nous avons parlé d'abord. 



Cependant M. Beudant a voulu voir s'il n'en serait pas 

 autrement pour la voie sèche , d'autant que, d'après les 

 belles expériences de M. Mitcherlich, il est probable que 

 beaucoup de silicates se sont formés par cette voie plutôt 

 que par la voie humide. Il a donc exposé à un feu con- 

 venable des mélanges en proportions définies , et d'au- 



