( 372 ) 



Limule. Leui" base est tournée vers la cornée, et leur 

 sommet vers l'intérieur de l'oeil. Ils ont pour la plu- 

 part une direction oblique, à l'exception d'une trentaine 

 environ^ qui tombent perpendiculairement sur la cor- 

 née. André fait aussi la remarque que les cônes sont 

 transparens dans leur axe. Les plus longs sont ceux 

 qui occupent la péripliérie de la cornée 5 ceux qui se 

 trouvent vers le centre, sont de moitié moins longs. 



Les corps coniques sous la cornée de l'écrevisse flu- 

 viatile ont été mentionnés par Leeuwenhoek , Swam- 

 merdam et Cavoiini. 



Les mômes organes ont été décrits par SchcefFer, dans 

 l'oeil du Monoculus apus (i). Chez ce crustacé on voit, 

 à l'extrémité de chacun, des cônes pointus qui viennent 

 aboutir aux facettes de la cornée , un nerf optique d'un 

 blanc de lait à demi transparent , qui entre dans le cône. 



M. Cuvier (2) fait également mention des corps co- 

 niques dans l'oeil des insectes , mais il les regarde comme 

 des continuations du nerf optique. 



Dans les temps plus modernes, l'autorité de M. Mar- 

 cel de Serres a fait qu'on a généralement négligé ces 

 organes j en sorte que M. Treviranus les a décrits 

 dans la Blatte orientale, comme un fait d'organisation 



André , les sommets des cônes sont tournés en haut. Cette assertion est 

 rectifiée dans l'original par une note ; elle n'a été occasionée que par la 

 position accidentelle de l'objet sous le microscope. La même erreur défi- 

 gure aussi , dans Schelver, les observations de Swammerdam, Leuwen- 

 hoek , Cavoiini. 



(i) Waturgeschichte des Krebsartigen Kiejenfusses. Hist. nat. du 

 Monoculus apus. Ratisbonne , 1756, p. 68. 



(2) Mém. de la Soc. d'Mist nat. , au vu , p, 4^ 5 < t Leçons d'Ana- 

 tomie comparée , tom. f I , p. 44^- 



