( 4^8 3 



tous les calcaires d'une grande compacité et d'une certaine 

 structure minera logique furent regardés comme de tran- 

 sition , tous les grès d'une couleur et d'une durelé con- 

 venables furent des grauwackes ; et, lorsqu'on avança des 

 opinions contraires, elles furent considérées comme étant 

 le résultat de c|uelque erreur de la part de l'observateur. 

 Il est vrai que plusieurs géologues n'accordaient pas cette 

 importance à la structure minéralogique ; mais il est éga- 

 lement vrai que le plus grand nombre fut en faveur de 

 cette opinion . 



La géologie , peut-être plus qu'aucune autre science , 

 demande une combinaison d'observations nombreuses 5 ce 

 n'est que d'une accumulation de faits qu'on peut obtenir 

 quelques progrès réels, etil est tout-à-fait clair qu'elle exige 

 les travaux déplus d'un savant : heureusement , mainte -- 

 nant nous ne manquons pas de personnes qui chaque jour 

 contribuent à augmenter nos connaissances , plus parti- 

 culièrement encore dans cette partie du monde, et nous 

 voyons que l'Europe, quoiqu'elle ne soit pas la plus 

 grande portion delà surface de notre planète , est féconde 

 en exemples des grandes différences qui existent dans la 

 structure minéralogique de la même formation. Dans ce 

 cas , quels changemens plus grands encore ne peut-on 

 pns espérer de rencontrer dans des contrées beaucoup 

 plus éloignées î 



Souvent des faits nouveaux conduisent à de nouvelles 

 opinions , et plusieurs des dernières , qui étaient excel- 

 lentes dans leur temps , et tendaient certainement à l'a- 

 vancement de la géologie , doivent être modifiées si les 

 faits l'exigent. Que la vérité soit notre seul objet. Nous 

 cherchons à comprendre la structure de l'écorce de la 



