( 4^9 ) 

 terre ^ mais comment pouvons-nous espérer d'arriver à 

 ce but , si nous supposons que la géologie dans son 

 enfance a atteint sa maturité ? 



Un changement d'opinion , sur la valeur qu'on peut 

 attribuer à la structure minéralogique des roches , ne 

 diminue nullement le mérite de ceux qui sont accou- 

 tumés à insister si fortement sur son importance 5 au con- 

 traire , si les pays ont été bien décrits^ comme l'est, par 

 exemple , la Tarentaise par M. Brochant , qu'importe 

 si un calcaire est de transition, ou si c'est du lias? Lors- 

 que nous aurons , par un examen général des Alpes , 

 déterminé la formation à laquelle elles appartiennent, 

 leur description détaillée sera encore bonne , et sera tou- 

 jours de la même valeur, en ce qu'elle donne un exposé 

 correct des caractères et des rapports des roches dans ce 

 point. 



Sans les travaux des divers observateurs habiles qui 

 ont attaché tant d'iniportance aux caractères minéralogi- 

 ques des formations, la science de la géologie n'aurait ja- 

 mais pris le rang qu'elle occupe maintenant; ces savans 

 furent aussi nécessaires au développement de cette science 

 que probablement ceux de nos jours le sont pour présen- 

 ter des vues plus claires et plus étendues. Nous pouvons 

 seulement conclure d'après les faits qui sont en notre 

 possession , et il est tout-à-fait clair que ceux qui vien- 

 dront après nous auront beaucoup plus de facilité pour 

 arriver à des conclusions plus justes que nous ne pour- 

 rons jamais le faire. Werner n'a pas le moins de titres 

 à notre reconnaissance , quoique ses idées concernant la 

 formation des roches s'accordent si peu avec celles qui 

 sont maintenant le plus communément reçues : il n'en 



