( 43i .) 



ment les diviser en deux sortes, l'une primitive ou origi- 

 naire, comme on peut l'observer à des distances consi- 

 dérables; Fauti-e accidentelle, provenant des dérangemens 

 locaux ou de l'introduction de roches ignées. Je ne suis 

 pas en générai d'avis d'introduire de nouveaux termes , 

 croyant qu'ils peuvent aussi souvent arrêter qu'avancer 

 la science de la géologie ; mais cependant, dans ce cas, 

 les termes de différences par dérangemens et de dilïé- 

 rences primitives seraient assez convenables. 



La lettre de M. de Buch , sur la dolomite du Tyrol , 

 est datée de 1822 , et son tableau géologique du Tyrol , 

 de 1823. Dans ces Mémoires, il nous montre la liaison 

 singulière de la dolomite, du calcaire gris coquillier, avec 

 le silex (^flint) et le porphyre noir, dont l'introduction 

 parmi les calcaires a été, selon M. de Buch , la cause de 

 son changement en dolomite. Je n'ai rien à dire mainte- 

 nant sur la théorie liée à ces intéressans détails ; il me 

 suffit , pour mon but actuel , que des masses de roches 

 cristallines puissent se développer , il importe peu 

 comment , dans une formation calcaire supérieure au 

 grès rouge, comme on le voit dans le Tyrol. 



M. de Buch a aussi publié des observations sembla- 

 bles sur le lac de Lugano , fondées sur un examen de ce 

 district, fait en 1825. Comme le Mémoire est contenu 

 dans ce journal (i) , je veux seulement rappeler au lec- 

 teur que ce savant considère le mont Saint-Salvador 

 comme un excellent exemple de la vérité de ses opinions 

 concernant le changement du calcaire en dolomite. Les 

 . calcaires du lac de Lugano ne sont pas plus anciens que 



(i) Annales des Sciences naturelles , vol. p. 5827. 



