( 443 ) 



portance de ce sujet , et porteront ceux qui ne sont {)as 

 disposés à accorder leur assentiment aux théories aux- 

 quelles on a attribué ces changemens , à examiner au 

 moins les faits, ce qui les conduira à en découvrir d'au- 

 tres qui compléteront ceux que je viens de rapporter, ou 

 qui , considérés par eux-mêmes , dirigeront vers de nou- 

 velles vues utiles au progrès de la géologie. 



Les grands changemens minéralogiques que j'ai rap- 

 portés conduisent naturellement à rechercher le meilleur 

 mode à suivre pour le groupement des roches, cïe manière 

 à pouvoir les reconnaître avec le moins de difficulté possi- 

 ble dans les différens pays. Chaque jour nous acquérons 

 des descriptions nouvelles et exactes de districts variés , 

 faites par des personnes capables , et dans lesquelles on 

 essaie de déterminer toutes les petites divisions qui ont 

 été établies parmi les roches ; mais la plupart des lecteurs 

 de ces descriptions doivent s'apercevoir que , malgré la 

 sagacité et le talent des auteurs, on a besoin d'une grande 

 confiance pour s'accorder avec eux lorsqu'ils manquent 

 de caractères zoologiques , même quand l'existence du 

 groupe , dont les plus petites divisions font partie , serait 

 clairement prouvée. Nous ne pouvons pas espérer que 

 les mêmes roches puissent être développées de la même 

 manière sur toute la surface de la terre : l'Europe seule 

 prouve le contraire. Cependant , quoique les parties d'un 

 même groupe ne puissent pas être déterminées , la tota- 

 lité peut souvent l'être 5 et, pour faciliter l'étude des 

 formations dans les pays éloignés , on pourrait d'abord 

 les considérer sur une grande échelle , laissant de côté 

 les petites divisions, qui peuvent être très-utiles dans une 

 partie du monde, mais de peu de valeur comparative- 

 ment hors de là , pour ne les examiner qu'après que 



