( 449 ) 



Des fragmeus de coquilles ei d'Oursins se trouvent 

 confondus avec les dents dans la même pierre -, mais, ce 

 qui est assez remarquable , aucune autre partie des ani- 

 maux auxquels ces dents ont appartenu n'a été trouvée^ 

 point de restes d'ossemens , j.as même des mâchoires : 

 les dents étaient sans doute déjà séparées du squelette de 

 l'animal quand elles ont été déposées dans la craie. L'on 

 avait remarqué en plusieurs endroits de la pierre silicéo- 

 calcaire, qui entoure les dents , une matière brunâtre , 

 qui, au premier aspect, nous avait paru pouvoir être 

 attribuée à une matière organique décomposée; mais 

 des recherches chimiques nous ont appris que cette ma- 

 tière n'était qu'un silicate de fer manganésifère. 



Les dents , au reste , étaient dispersées sans aucun 

 oindre visible dans la pierre ; elles paraissent avoir été 

 soumises à une forte pression, et sont souvent divisées 

 perpendiculairement en deux parties, qui, dans la pierre, 

 se trouvent à quelque distance l'une de l'autre : elles 

 happent plus ou moins à la langue, et ont quelquefois 

 une teinte bleuâtre , qui semble indiquer la présence du 

 phosphate de fer. 



Tel est le fait qui s'est présenté dernièrement dans la 

 formation de Maëstricht , (^t qui, s'il n'admettait pas une 

 explication particulière , tievrait nécessairement boiîîe- 

 verser toutes les idées reçues en géologie , en nous mon- 

 trant des restes d'animaux , dont les analogues existent 

 encore de nos jours , confondus pêle-mêle dans Une for- 

 mation très-ancienne avec ceux de ces lézards gigantes- 

 ques, dont la race était éteinte bien avant les temps 

 historiques. 



XVII. 29 



