( 45o ) 



îl paraîtra sans doute difficile de ne pas regarder 

 comme contemporaines des restes de ces lézards , des 

 dents qui se trouvent avec eux au milieu de la vaste for- 

 mation de la montagne de Saint-Pierre , à 80 pieds delà 

 surface , dfJns un énorme pilier, reste d'une couche que 

 des travaux anciens ont emportée. 



Voici cependant ce qu'un examen scrupuleux du ter- 

 rain nous fit apercevoir, et ce qui nous fait pencher pour 

 l'opinion que nos dents n'appartiennent pas à la même 

 époque que les fossiles connus de la craie , et qu'elles 

 ne se trouvent qu'accidentellement mêlées à ceux-ci. 



1°. La couche où les dents se trouvent se distingue des 

 autres par une plus grande humidité, et par une bien plus 

 grande friabilité que celle de la craie. La pierre de cette 

 couche n'offre presque aucune solidité, et n'est pas propre 

 à servir de pierre de construction. Nous observerons ce- 

 pendant que la couche n'est pas tellemeut tranchée de la 

 craie , sur laquelle elle repose , ni de celle qui la recou- 

 vre , qu'on puisse distinguer des traces d'une sépara- 

 tion nette : le tout semble se fondre ensemble , et passer 

 insensiblement à la masse crayeuse , c|ui ne diffère en 

 rien de la pierre à bâtir 5 



2°. L'on y remarque beaucoup de veines, ou de petits 

 amas de la substance brune , que l'analyse chimique nous 

 a montré contenir un silicate de fer manganésifère; 



3°. Elle renferme de petits creux remplis d'un sable 

 siliceux, pur, blanc , à gros grains , ne faisant aucune 

 effervescence avec les acides ; 



4". La couche ne se retrouve pas avec les mêmes ca- 

 ractères dans le pilier opposé ; 



