( 87 ) 



Cela posé, les plumules de ces 

 plantules soudées se trouvent dans 

 ''aisselle des feuilles , et il doit y 

 avoir autant de bourgeons ou de 

 plumules sur la tige qu'il y a de 

 feuilles libres , et les nouveaux 

 bourgeons se développent en ra- 

 meaux de la mêrne manière, que la 

 tige se forme. 



Il ne faut pourtant jamais s'ima- 

 giner qu'un bourgeon soit situé 

 dans l'aisselle d'une seule feuille , 

 mais dans l'aisselle de deux feuilles, 

 dont l'une est libre, et l'avitre est 

 soudée avec les autres pour former 

 la tige ; il y a ainsi autant de plan- 

 tules ou de couples de feuilles , qu'il 

 y a de feuilles libres. Une tige, qui 

 a quatre feuilles , consiste en huit 

 feuilles, dont quatre sont soudées 

 en forme de tige. 



Si on admet que la jeune tige 

 ne soit qu'un assemblage de plan- 

 tules, on conçoit comment cette tige 

 se développe. 



Lorsqu'une plantule ou un em- 

 bryon germe , la radicule ou la 

 queue descend en bas , et les deux 

 cotylédons croissent en haut. La 

 même chose a lieu exactement lors- 

 qu'un bourgeon se développe , 

 pourvu que l'on se souvienne que 

 les plantules, dont un bourgeon est 

 formé , ne peuvent faire descendre 

 leurs radicules ou leurs queues 

 antre part que dans le vide, entre 

 l'écorce et le bois, vide qui se fait 

 chaque printemps. 



Considérons le bourgeon d'un 

 arbre, et imaginons qu'il consiste 

 en quatre feuilles libres, et qu'ainsi 

 il soit composé de quatre plantules 

 ou de huit feuilles , dont quatre 

 sont soudées. Au printemps, l'é- 



corce s'écarte du bois , la queue 

 appartenant à chaque couple de 

 feuilles s'enfonce dans le vide , et 

 ces quatre queues , aplaties par la 

 pi'ession des parties voisines, for- 

 ment tout autour la première cou- 

 che de bois. Si l'on examine cette 

 couche anatomiquement , on n'y 

 trouve jamais de trachées , toujours 

 des fausses trachées ou des vais- 

 seaux ponctués comme dans la ra- 

 dicule. Tout le bois , suivant cette 

 nouvelle théorie , n'est donc que 

 l'assemblage de radicules provenant, 

 non comme le pense M. Dupetit 

 Thouars, des bourgeons, mais des 

 couples de feuilles , qui forment ces 

 bourgeons, c'est-à-dii'e que, suivant 

 M. Agardh, il n'y a pas, comme l'ad- 

 met M. Du Petit-Thouars, une seule 

 radicule à chaque bourgeon, mais 

 une radicule à chaque couple de 

 feuille , dans le bourgeon. 



L'auteur tâche d'expliquer une 

 quantité de phénomènes par cette 

 théorie, par exemple, la différence 

 de la structure des monocotylé- 

 dones, le défaut de moelle dans la 

 racine, etc. 



Ou voit , par cet exposé , que la 

 feuillaison est le même acte que la 

 gei'mination. La différence est que 

 l'embryon enfonce sa racine dans 

 la terre humide , tandis que les 

 feuilles enfoncent les leurs dans le 

 suc humide du liber. 



Mais l'auteur ne s'arrête pas à 

 cette identité; il avance que tous 

 les autres actes de la végétation ne 

 sont , en effet , qu'une répétition de 

 la germination , ou plutôt que cha- 

 que acte de végétation produit un 

 coîyléilôn et une plumule, ou une 

 feuille et un bourgeon. Ainsi, le 



