(38) 



qui est , une persistance des vaisseaux omphalo-mésen- 

 lériques au-delà de leur terme accoutumé. Nous ne sau- 

 rions trop le répéter pour les progrès de l'anatomie 

 pathologique. Le jnerveilleux n'est que dans notre 

 esprit j l'ordre , la constance , rassujettisseraent aux 

 mêmes lois, aux mêmes règles , voilà la nature. 



S XVL 



De V Allantoïde rudimentaire , de V embryon de 

 ïhomme. 



Ces considérations nous conduisent à l'examen de 

 l'allantoïde chez Fliorame. Quoique cette membrane ait 

 été vue _, décrite et représentée, sa présence dans les 

 enveloppes de l'embryon humain est encore mise en 

 doute. Cette persistance des anatomisles à nier son exis- 

 tence est fondée, d'une part sur son état d'imperfection , 

 de l'autre sur les rapports si long -temps méconnus des 

 enveloppes foetales des naammifères et des oiseaux. Pour 

 apprécier ces raisons , et déterminer ce point d'anatomie, 

 il est nécessaire de reprendre l'histoire des opinions 

 émises à ce sujet. Cet exposé montrera qu'en celte 

 occasion, comme en beaucoup d'autres, l'anatomie de 

 l'homme est souvent éclairée par les données de l'ana- 

 tomie comparée. 



Sessertus est le premier qui , rencontrant une sub- 

 stance gélatiniforme située entre le chorion et l'amnios 

 et vers l'origine des vaisseaux ombilicaux , ait, considéré 

 cette substance comme l'analogue de l'allantoïde des 

 xnammifères 5 bien qu'il dise que cette substance , en se 



