( 40 



f( et l'amnios , son fond adhérait à la substance même 

 « du placenta. » 



Quiconque a vu l'allantoïde des mammifères , mais 

 surtout celle de l'embryon du cheval , du veau et de la 

 brebis, ne peut méconnaître son analogue dans ces di- 

 verses descriptions , à l'exception toutefois et de la forme 

 qui est différente, et de l'ouraque qui n'existe pas d'ans 

 l'allantoïde de l'embryon humain. 



Pour concevoir maintenant comment son existence a 

 été niée jusqu'à ce jour, il est nécessaire de rappeler que 

 les bases des déterminations anaiomiques reposaient sur 

 la forme et la fonction présumées. On avait dit que l'al- 

 lantoïde des mammifères servait de réservoir à l'urine 

 sécrétée pendant la vie utérine; d'après cette fonction , 

 une allantoïde sans communication avec la vessie de- 

 venait sans but, A quoi eût servi un tel organe ? Pour 

 décider, d'après cette donnée , si l'allantoïde existe ou 

 n'existe pas chez l'embryon humain , il suffisait donc de 

 rechercher s'il y a ou s'il n'y a pas d'ouraque dans l'inté- 

 rieur de son cordon ombilical. Ainsi posée , la question 

 devait promptement être résolue par la négative ,' ce fut 

 ainsi que procéda Haller ; ne trouvant point d'ouraque , 

 il conclut à l'absence de l'allantoïde. 



« Qu'il me soit permis d'ajouter à ceci les observa- 

 « lions que j'ai faites sur huit femmes mortes pendant 

 « la grossesse, dont j'ai fait l'ouverture : il n'est pas 

 « étonnant qu'on trouve deux sortes d'eaux , ni qu'après 

 « avoir ouvert Vamnios et V avoir évacué^ on trouve 

 « une seconde vessie qui , après que l'amnios est vidé , 

 « reste tout entière et pleine. La membrane mitojenne, 

 « les feuillets de l'amnios , les vaisseaux , tout cela ne 



