(46) 



la figure ; car, ainsi isolée, cette allantoïde est la répétl^ 

 tion de celle trouvée par Haies sur un embryon du 

 même âge , et représenté dans son Mémoire (i). 



Sur deux embryons , l'un de la fin du troisième mois, 

 le second au commencement du quatrième, j'ai trouvé 

 l'allantoïde au même degré de développement que Wri- 

 berg, et j'ai remarqué de plus la disposition celluleuse 

 et aréolaire que lui avait reconnu Rœderer sur un fœtus 

 du quatrième mois (2). Cette vésicule gélatineuse, inter- 

 posée entre l'amnios et le chorion , comme chez tous les 

 mammifères, était isolée entre ces deux membranes 5 

 elle n'avait aucun prolongement qui pût faire soupçon- 

 ner l'existence d'un ouraque. 



L'allantoïde rudimentaire de l'iiomme est donc privée 

 de communication avec la vessie urinaire, et de cette 

 absence de l'ouraque dans le cordon provient l'unité de 

 la veine ombilicale. 



Si telle est la cause de cette unité veineuse , on conçoit 

 que la présence de l'ouraque dans le cordon de l'embryon 

 humain devrait être suivie de l'existence de deux veines 

 ombilicales. L'homme se trouvant alors dans les mêmes 

 conditions que les mammifères qui Favoisinent, la du- 

 plicité de la veine devrait en être le résultat. 



Or, c'est sous ce point de vue que l'observation de 



(i) Transact. philos. , vol. V, fig. i63 , iî , G , D. 



(2) J 'ai suivi dans cette recherche le procédé indiqué par Rœderer, 

 procédé qui consiste à soulever l'amnios à 6 ou 8 lignes du cordon, eu 

 choisissant de préférence le côté gauche , à cause de la moindre adhé- 

 rence en cet endroit. L'amnios soulevé , on introduit un tube de verre 

 très-délié , et on insuffle. Je crois devoir observer cependant que sur 

 quelques embryons où je l'ai cherchée avec M. le docteur Manet, nous 

 ne l'avons point rencontrée. 



