( 6 ) 



toutes les artères chez les animaux adultes, nous sui- 

 vons la colonne sanguine se divisant à chacune de ses 

 radiations, et parcourant sa marche jusqu'au dei^nier 

 ramuscule en suivant une impulsion manifeste du cen- 

 tre à la circonférence. Partant de là , et appliquant au 

 jei;ine embryon ces notions positives et incontestables 

 de l'animal parfait, nous disons : Toutes les artères nais- 

 sent de l'aorte , et le système sanguin se développe de 

 dedans en dehors. 



Mais , pour que la conclusion fût rigoureuse , il 

 faudrait que les deux termes de comparaison fussent 

 semblables. Or, un embryon est-il semblable à l'adulte 

 de son espèce? L'embryon humain est-il la répéiition 

 de l'homme parfait ? Qui de nous ignore qu'ils ne se 

 ressemblent complètement par aucune de leurs parties ? 

 Qui ne sait que tous les organes sont d'abord différens 

 de ce qu'ils doivent devenir? Qui ne voit par consé- 

 quent que les règles déduites de l'animal adulte ne 

 sauraient être applicables à l'embryon ? Autres sont les 

 organes , autres sont aussi les lois d'après lesquelles ils 

 se gouvernent. 



Il ne faut que parcourir la série de recherches entre- 

 prises pour éclairer les formations organiques , pour se 

 convaincre que l'état d'imperfection de cette partie de 

 la science tient à l'application trop constante de ce prin- 

 cipe vicieux , tandis que les résultats positifs et les pro- 

 grès récensdel'orgauogénie tiennent évidemment à l'ap- 

 plication du principe opposé. L'animal parfait ne peut 

 expliquer le développement de l'embryon,' ce sont , au 

 contraire, les transformations successives de l'embryon, 

 qui peuvent et doivent nous rendre, raison de Fanimaf 



parfait- — ^«-^f 



11 



